Sin pluralismo
El PP negó en octubre de 2005, cuando se constituyó la sociedad municipal que iba a gestionar Onda Cádiz, la posibilidad de que el PSOE estuviera en el consejo de administración. Era un castigo declarado a los socialistas, quienes previamente habían calificado de gasto innecesario y derroche para el "autobombo" la creación de esta televisión.
El PP no invitó al PSOE por oponerse al proyecto y ofreció esa plaza a IU, que la rechazó "en solidaridad" con los socialistas. En un reciente informe, el Consejo Audiovisual de Andalucía había cuestionado la veracidad y objetividad de los contenid...
El PP negó en octubre de 2005, cuando se constituyó la sociedad municipal que iba a gestionar Onda Cádiz, la posibilidad de que el PSOE estuviera en el consejo de administración. Era un castigo declarado a los socialistas, quienes previamente habían calificado de gasto innecesario y derroche para el "autobombo" la creación de esta televisión.
El PP no invitó al PSOE por oponerse al proyecto y ofreció esa plaza a IU, que la rechazó "en solidaridad" con los socialistas. En un reciente informe, el Consejo Audiovisual de Andalucía había cuestionado la veracidad y objetividad de los contenidos de Onda Cádiz.
También había recordado que los consejos de administración se conciben como instrumentos necesarios para alcanzar los principios de pluralismo y neutralidad. Ese informe está pendiente del recurso planteado por el Ayuntamiento.
Los consejeros no tienen capacidad de decisión pero sí tienen derecho a conocer los acuerdos y demandar información sobre Onda Cádiz.