Carrillo: "Es una quimera pensar que en la Transición se pudieron lograr otras cosas"
Pensar que en la Transición se pudieron haber conseguido otros logros es algo que, para Santiago Carillo, ex secretario general del Partido Comunista de España (PCE), resulta "quimérico". "La gente que cree que se perdió una oportunidad es que, en realidad, se perdió en los entresijos de la Transición", añadió Carrillo durante su intervención en un debate que reunió ayer en Madrid a más de una decena de protagonistas de aquel periodo, organizado por el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), el Colegio de Ciencias Políticas y Sociología y la Fundación de Autor de la SGAE.
La difíc...
Pensar que en la Transición se pudieron haber conseguido otros logros es algo que, para Santiago Carillo, ex secretario general del Partido Comunista de España (PCE), resulta "quimérico". "La gente que cree que se perdió una oportunidad es que, en realidad, se perdió en los entresijos de la Transición", añadió Carrillo durante su intervención en un debate que reunió ayer en Madrid a más de una decena de protagonistas de aquel periodo, organizado por el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), el Colegio de Ciencias Políticas y Sociología y la Fundación de Autor de la SGAE.
La difícil tarea de explicar los factores que propiciaron que personas de distinta ideología y clase social, que se habían enfrentado en la Guerra Civil, se sentasen para hablar acerca de las reglas que debían regir un nuevo sistema democrático fue resuelta con contundencia por el líder comunista: "Se abrió una brecha que nos permitió entrar en un nuevo escenario en el que podríamos luchar abiertamente por nuestras ideas". Y no se podía perder la oportunidad.
Junto a Carrillo participaron ayer en Madrid en el debate La Transición democrática entre la esperanza y el desencanto, entre otros, el ex presidente del Congreso Fernando Álvarez de Miranda; el ex dirigente del Partido del Trabajo, Nazario Aguado; y el sociólogo José Vidal-Beneyto, que ejerció de moderador del encuentro. Todos partícipes de lo que con el tiempo fue un nuevo sistema democrático. En definitiva, "una reunión de seniors militantes, no de antiguos alumnos, como se puede pensar", bromeó Vidal-Beneyto.
Congreso de Múnich
Se debatió ayer sobre si el cambio más profundo que ha acogido España fue necesario o no. Para Álvarez de Miranda, lo que "está claro es que fue inevitable", quien destacó la importancia que tuvo el Congreso de Múnich de 1962, sin el cual "todo lo que vino después hubiese sido más difícil; sirvió de pauta para muchos de los acuerdos que se lograron en la Transición".
El encuentro, que continúa hoy por la tarde, pretende ser un punto de apoyo para los futuros historiadores, dijo Vidal-Beneyto, que durante el acto presentó su nuevo libro Memoria democrática. En su intervención previa al coloquio, Vidal-Beneyto enfatizó la necesidad de que la Transición sirva para "construir, no destruir". Y alertó de un virus que sobre el que España debe "luchar imperiosamente: conseguir moralizar de nuevo a una sociedad desmoralizada".
Entre todos los nombres que salieron a relucir en el encuentro, que se prolongó durante cerca de tres horas, hubo uno que repitieron todos los ponentes. El de una persona ausente: Adolfo Suárez. Fue el propio Carrillo quien cerró su intervención alabando la figura del ex presidente, y aseguró que, "por si alguien tenía alguna duda, la Transición no la hegemonizó la izquierda, sino la derecha". Muy distinta a la actual para Carillo: "Por mucho que uno mire ahora a su derecha, no encuentra a alguien como Adolfo Suárez", aseguró.