Órganos independientes

Es un argumento constante del recetario liberal que determinadas instituciones públicas reguladoras del sistema económico deben ser "independientes" del poder político. Así, los bancos centrales se convirtieron en defensores a ultranza del precepto de estabilidad monetaria (un argumento exclusivo del pensamiento monetarista) y pasaron a ser dirigidos por tecnócratas "independientes". Se sugiere que se haga lo mismo con el Tribunal de la Competencia, la Comisión Nacional del Mercado de Valores y otros tantos organismos. Pero, ¿por qué debemos excluir estos organismos del debate político? ¿Es "i...

Es un argumento constante del recetario liberal que determinadas instituciones públicas reguladoras del sistema económico deben ser "independientes" del poder político. Así, los bancos centrales se convirtieron en defensores a ultranza del precepto de estabilidad monetaria (un argumento exclusivo del pensamiento monetarista) y pasaron a ser dirigidos por tecnócratas "independientes". Se sugiere que se haga lo mismo con el Tribunal de la Competencia, la Comisión Nacional del Mercado de Valores y otros tantos organismos. Pero, ¿por qué debemos excluir estos organismos del debate político? ¿Es "independencia" o imposición de determinados argumentos neoliberales, pretendidamente asépticos? ¿Por qué debemos dejar el espacio de la economía a "tecnócratas" nada "independientes", futuros altos directivos de multinacionales reconocidas? El debate político (¡claro que éste no tiene nada que ver con el reparto de puestos entre PP y PSOE!) debe estar presente en todos y cada uno de los rincones del espacio público. La "política" debe retomar las instituciones. Tenemos una metodología perfecta para dirimir diferencias: la democracia. Porque esto ya empieza a tufar a la tecnocracia de los años sesenta.