El juez Garzón ratifica los embargos a las 'herriko tabernas'
El juez Baltasar Garzón ratificó de oficio el pasado viernes por medio de una resolución los embargos dictados en 2003 contra las herriko tabernas, según confirmaron fuentes de la Audiencia Nacional. Estos locales fueron intervenidos por el juzgado de Baltasar Garzón por su relación con el mundo de ETA. La decisión del viernes ha sido presentada en los registros. Según las mismas fuentes, en la reunión de ayer de la Sala del 61 del Tribunal Supremo, el fiscal presentó testimonio de la resolución adoptada el viernes.
El presidente de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo, Joaq...
El juez Baltasar Garzón ratificó de oficio el pasado viernes por medio de una resolución los embargos dictados en 2003 contra las herriko tabernas, según confirmaron fuentes de la Audiencia Nacional. Estos locales fueron intervenidos por el juzgado de Baltasar Garzón por su relación con el mundo de ETA. La decisión del viernes ha sido presentada en los registros. Según las mismas fuentes, en la reunión de ayer de la Sala del 61 del Tribunal Supremo, el fiscal presentó testimonio de la resolución adoptada el viernes.
El presidente de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo, Joaquín Samper, aseguró ayer ante los miembros de la llamada Sala del 61, según confirmaron fuentes del Alto Tribunal, que los embargos de algunas herriko tabernas habían caducado al no pedir el juzgado la prórroga correspondiente. Esta es la sala del Supremo que se encargará, entre otras cosas, de analizar y decidir en su caso sobre la legalidad de las candidaturas de la izquierda abertzale para las municipales.
Fuentes de la Audiencia Nacional explicaron que el 29 de abril de 2006 vencieron de manera automática las anotaciones preventivas de embargo de estos locales que figuraban en el registro de la propiedad. Esto no impide que los embargos, y la prohibición de disponer de los bienes intervenidos judicialmente, siga vigente.
De hecho, las mismas fuentes confirmaron que en este tiempo, desde que caducó la anotación de embargo el año pasado, nadie ha intentado disponer de ninguno de los bienes embargados. De hacerlo, habrían incurrido en un delito de alzamiento de bienes.
En las fechas en que caducó la anotación preventiva de embargo era titular del juzgado Fernando Grande-Marlaska, en sustitución del juez Garzón, que se reincorporó a su puesto en julio de ese año.