La Agencia de la Energía propone elevar un 40% la capacidad nuclear
El Organismo Internacional de la Energía (IEA, en sus siglas en inglés) hizo ayer público un informe encargado por el G 8 -los siete países más ricos del mundo más Rusia- en el que recomienda aumentar un 41% la generación de energía procedente de las centrales nucleares. El IEA propone pasar de los actuales 368 gigavatios (a través de 449 centrales en todo el mundo) a 519 gigavatios en 2030. El objetivo último de esta vuelta a la energía nuclear es "acabar paulatinamente con las energías sucias e inseguras y evitar un posible corte severo en el suministro y el consiguiente efecto sobre los pre...
El Organismo Internacional de la Energía (IEA, en sus siglas en inglés) hizo ayer público un informe encargado por el G 8 -los siete países más ricos del mundo más Rusia- en el que recomienda aumentar un 41% la generación de energía procedente de las centrales nucleares. El IEA propone pasar de los actuales 368 gigavatios (a través de 449 centrales en todo el mundo) a 519 gigavatios en 2030. El objetivo último de esta vuelta a la energía nuclear es "acabar paulatinamente con las energías sucias e inseguras y evitar un posible corte severo en el suministro y el consiguiente efecto sobre los precios de la energía", aseguró el director de la agencia, Claude Mandil, en la presentación del estudio en Londres. Cada nuevo reactor tiene un coste que oscila entre los 1.800 y 2.800 millones de euros, según el informe.
El IEA advierte de que, si se mantiene el escenario actual de consumo energético, la demanda de energía aumentará un 53% hasta 2030, básicamente por la pujanza de países en vías de desarrollo como India y China. Con estas tasas de crecimiento, el IEA estima la inversión necesaria en unos 15 billones de euros, pese a que asegura que esa cifra "no está ni mucho menos asegurada". "La aparente mejora de la inversión en los últimos años ha sido ilusoria", a juicio de Claude Mandil.
Subida del petróleo
La demanda mundial de petróleo pasará de los 84 millones de barriles diarios a 116 millones en 2030. Junto con el crudo, la utilización masiva de otros combustibles fósiles -gas y carbón- está provocando efectos dañinos sobre el clima y la economía "relacionados con el mal uso de la energía", según el informe. Coincidiendo con la voz de alarma del IEA, el precio del barril de crudo de referencia en Europa, el brent, se mantenía ayer ligeramente por debajo de los 60 dólares, a pocas semanas de la reunión de la Organización de Países Productores de Petróleo (OPEP) en la que podrían acordarse nuevos recortes en el suministro.
Las previsiones del IEA pasan por un precio medio por encima de los 60 dólares hasta 2007, para bajar hasta los 47 dólares en 2012 -en términos reales, es decir, descontando la inflación- e ir subiendo paulatinamente hasta los 55 dólares en 2030.
Además de incrementar el peso de la energía nuclear, el IEA aboga por un uso más eficiente de la energía y por aumentar el uso de energías renovables. Estas recomendaciones desataron ayer las primeras reacciones a favor, como la de la Asociación Nuclear Mundial, y en contra, como la de Greenpeace. En España, el presidente del Foro Nuclear, Eduardo González, aseguró que el informe debería animar al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero a "tener en cuenta" que las circunstancias han cambiado desde 2003 y a modificar su promesa electoral de prescindir paulatinamente de la energía nuclear.