Un indio se autoinculpa de preparar atentados en Reino Unido
Dhiren Barot, de 34 años, se declaró ayer culpable de las acusaciones de preparar diversos atentados en Reino Unido y Estados Unidos. Barot, residente en el norte de Londres pero nacido en India y convertido al islamismo, admitió que planeaba utilizar una bomba sucia en Londres, aunque tanto la defensa como la acusación admitieron que esa bomba habría causado una gran alarma pero su objetivo no era matar. Su condena es relevante, porque se trata de uno de los primeros sospechosos de terrorismo que ha sido formalmente acusado, juzgado y considerado culpable.
Pese a que en los últimos año...
Dhiren Barot, de 34 años, se declaró ayer culpable de las acusaciones de preparar diversos atentados en Reino Unido y Estados Unidos. Barot, residente en el norte de Londres pero nacido en India y convertido al islamismo, admitió que planeaba utilizar una bomba sucia en Londres, aunque tanto la defensa como la acusación admitieron que esa bomba habría causado una gran alarma pero su objetivo no era matar. Su condena es relevante, porque se trata de uno de los primeros sospechosos de terrorismo que ha sido formalmente acusado, juzgado y considerado culpable.
Pese a que en los últimos años ha habido decenas de redadas y centenares de detenidos en Reino Unido, la gran mayoría fueron puestos luego en libertad sin cargos y algunos mantenidos bajo control policial; finalmente no acusados de terrorismo, para no desvelar los datos de inteligencia y de seguridad que acabaron actuando contra ellos.
El acusado fue detenido en una redada en agosto de 2004 y en su ordenador se encontraron planes para atentar en las sedes del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial en Washington, la sede de la Bolsa de Nueva York y del Citigroup, el edificio de Prudential en Newark, cerca de Nueva York, y una serie de ataques en Reino Unido.
Crear miedo y destrucción
Uno de los atentados planeados para ser perpetrado en suelo británico consistía en hacer estallar en unos aparcamientos tres limusinas llenas de cilindros con gas y explosivos para crear una bomba sucia. Sin embargo, la fiscalía aceptó la tesis de un experto que durante la vista, celebrada en el tribunal de Woolwich, explicó que la radiación proyectada por esa explosión habría afectado a unas 500 personas. Pero es improbable que hubiera provocado víctimas mortales. Su objetivo era "crear miedo, reacciones de pánico y destrucción social", según la acusación. El defensor de Dhiren Barot precisó también que ese atentado no tenía la intención de matar.
La acusación, representada por el abogado Edmund Lawson, sí vio intención de matar en otros de los atentados planeados por el acusado, aunque admitió que los planes no habían alcanzado una fase avanzada, no tenía financiación para llevarlos a cabo y no disponía ni de vehículos ni de materiales para construir las bombas.
Barot, que afronta otras 12 acusaciones -una de provocar molestias al público, siete de grabar información con fines terroristas y cuatro de guardar información grabada con fines terroristas-, será sentenciado más adelante. El juicio a Barot coincide con la declaración de un experto en terrorismo que ayer afirmó en los Comunes que el aeropuerto de Heathrow es "un objetivo muy fácil" para potenciales terroristas, debido al "fenomenal movimiento de vehículos" que se da en ese aeropuerto, el más grande de Reino Unido.