Esquerra Unida pide amparo al Constitucional porque la Mesa de las Cortes ha vulnerado sus derechos

El portavoz del grupo de Esquerra Unida-L'Entesa en las Cortes Valencianas, Joan Ribó, y los diputados Carles Arnal y Dolors Pérez firman el recurso de amparo presentado ante el Tribunal Constitucional (TC) por considerar que la Mesa de la Cámara ha vulnerado de forma reiterada sus derechos al rechazar diversas iniciativas parlamentarias. El rechazo, la semana pasada, de una pregunta al presidente de la Generalitat, Francisco Camps, sobre la denuncia de la Agencia Tributaria contra el presidente de la Diputación de Castellón, Carlos Fabra, ha sido "la gota que ha colmado el vaso", dijo ayer Ri...

El portavoz del grupo de Esquerra Unida-L'Entesa en las Cortes Valencianas, Joan Ribó, y los diputados Carles Arnal y Dolors Pérez firman el recurso de amparo presentado ante el Tribunal Constitucional (TC) por considerar que la Mesa de la Cámara ha vulnerado de forma reiterada sus derechos al rechazar diversas iniciativas parlamentarias. El rechazo, la semana pasada, de una pregunta al presidente de la Generalitat, Francisco Camps, sobre la denuncia de la Agencia Tributaria contra el presidente de la Diputación de Castellón, Carlos Fabra, ha sido "la gota que ha colmado el vaso", dijo ayer Ribó, quien explicó que durante los dos años transcurridos de la sexta legislatura de las Cortes Valencianas su grupo ha sido "sistemáticamente maltratado" por el PP, lo que les llevó el año pasado a presentar un escrito de queja al presidente de la Cámara, Julio de España, en el que ya advertían de que si se seguían vetando sus iniciativas acudirían al Tribunal Constitucional.

Mónica Oltra, abogada del grupo de EU-L'Entesa, que explicó el recurso, dijo que el argumento del máximo órgano de gobierno de la Cámara de que la pregunta de Ribó carece de interés general es "risible" y esconde "un juicio de oportunidad política que la Mesa no debe realizar por incómodo que le resulte al Gobierno contestar según qué cuestiones" y añadió que la decisión de no aceptar la tramitación de la iniciativa constituye un "fraude de ley intolerable".

Junto al rechazo de la pregunta a Camps, el recurso de EU cita otros casos de iniciativas no tramitadas por la Mesa, siempre con los solos votos de los tres representantes del PP en la misma, como diversas preguntas a responder por escrito o una solicitud de comparecencia de la consejera de Turismo. La abogada citó una sentencia del TC en torno a un caso parecido, ganado por parlamentarios del PP del Parlamento Vasco que consideraron lesionados sus derechos por parte de la Mesa de aquella Cámara autonómica.