Los socialistas y EHAK ofrecen al PNV un acuerdo si cambia de aspirante

Los socialistas vascos y EHAK, aunque desde posiciones diferentes, ofrecieron ayer al PNV un acuerdo para designar la Mesa del Parlamento, pero siempre sobre un candidato distinto al ex consejero de Interior y presidente de la Cámara durante las últimas dos legislaturas, Juan María Atutxa. Tras el empate de ayer, todas las formaciones políticas explicaron sus posturas en los pasillos del Parlamento. Unos y otros quisieron llenar de razones unas decisiones que a día de ayer parecían inamovibles.

El PSE ofreció a los nacionalistas un acuerdo consensuado, pero en cualquier caso sin Atutxa....

Los socialistas vascos y EHAK, aunque desde posiciones diferentes, ofrecieron ayer al PNV un acuerdo para designar la Mesa del Parlamento, pero siempre sobre un candidato distinto al ex consejero de Interior y presidente de la Cámara durante las últimas dos legislaturas, Juan María Atutxa. Tras el empate de ayer, todas las formaciones políticas explicaron sus posturas en los pasillos del Parlamento. Unos y otros quisieron llenar de razones unas decisiones que a día de ayer parecían inamovibles.

El PSE ofreció a los nacionalistas un acuerdo consensuado, pero en cualquier caso sin Atutxa. El portavoz socialista, Rodolfo Ares, acompañó su oferta con una recomendación "solemne" al PNV de que "abandone la prepotencia" y asuma de una vez el resultado de unas elecciones en las que la sociedad vasca ha cuestionado sus propuestas. "El partido mayoritario tiene que hacer el esfuerzo para conseguir acuerdos si quiere tener la presidencia del Parlamento", advirtió. En su opinión, sólo "hay un camino, que es diálogo, búsqueda de acuerdos y consenso entre todos para que realmente podamos seguir los procedimientos establecidos en esta Cámara".

El PNV, empero, considera un "veto inadmisible" el rechazo a Atutxa, algo que el peneuvista Joseba Egibar recriminó a socialistas, populares y comunistas abertzales. A los integrantes de EHAK les recordó que el PNV ni siquiera vetó durante la pasada legislatura la propuesta de Euskal Herritarrok de que el ex jefe etarra Juan Antonio Urrutikoetxea, Josu Ternera, fuese su portavoz en la Comisión de Derechos Humanos.

"Cualquier otro"

Nekane Erauskin, de EHAK, explicó que se abría un periodo de 24 horas para negociar, pero siempre que el PNV pusiese sobre la mesa un nombre distinto al del ex consejero de Interior. "Estamos abiertas a hablar con ellos y negociar", dijo, y pidió a los peneuvistas responsabilidad para solucionar un bloqueo que tienen "en sus manos" resolver. Para los comunistas abertzales, la situación "es ridícula" y fácilmente solucionable: "Cualquier otra persona que proponga el PNV va a tener nuestros votos".

Para el popular Leopoldo Barreda, el resultado de las votaciones era previsible, como también lo será el de las votaciones de hoy. Barreda no tuvo ninguna duda en asegurar que su grupo seguirá apoyando hoy "una opción de cambio", en alusión a Miguel Buen, ya que el PP no aprecia ningún motivo que le invite a modificar su opinión. Javier Madrazo, coordinador general de EB y consejero de Vivienda en funciones, y la representante de Aralar, Aintzane Ezenarro, reclamaron responsabilidad a todos para superar el bloqueo en beneficio, primero, de la institución, y después de toda la política vasca. "Tenemos que dejar de dar este espectáculo negativo", dijo Ezenarro.