Sin otro tratamiento viable
- La Comisión de Seguimiento consideró esta sedación no ajustada a las recomendaciones.
Los cirujanos que operaron a un paciente por una obstrucción intestinal, descubrieron un "carcinomatosis peritoneal", un tipo de cáncer extendido de forma amplia por el organismo. "Se decidió cierre [del vientre] sin realizar ninguna derivación paliativa, por lo que su único tratamiento era la sedación", sostiene el anestesista que la aplicó. La Comisión de Seguimiento calificó de irregular este tratamiento paliativo por no ajustarse a las Recomendaciones del hospital.
El facultativo se queja...
- La Comisión de Seguimiento consideró esta sedación no ajustada a las recomendaciones.
Los cirujanos que operaron a un paciente por una obstrucción intestinal, descubrieron un "carcinomatosis peritoneal", un tipo de cáncer extendido de forma amplia por el organismo. "Se decidió cierre [del vientre] sin realizar ninguna derivación paliativa, por lo que su único tratamiento era la sedación", sostiene el anestesista que la aplicó. La Comisión de Seguimiento calificó de irregular este tratamiento paliativo por no ajustarse a las Recomendaciones del hospital.
El facultativo se queja en este caso de que "el servicio de Anestesiología Reanimación no ha sido informado" de las Recomendaciones, "con lo cual es difícil seguir un protocolo que se desconoce". "Nadie ha contado con nuestro servicio para elaborar dicho protocolo, pese a ser los que más experiencia tenemos en dicho tratamiento", afirma el médico. "Un protocolo puede ser una guía para aquellos facultativos que carecen de experiencia pero nunca puede ser de cumplimiento obligatorio". Por último, este médico se niega a justificarse por la medicación utilizada. "No es motivo de discusión" , escribe.