Medio Ambiente afirma que el agua del Ebro costaría más del doble de lo previsto
El coste real del metro cúbico de agua facturado del trasvase del Ebro, que el Gobierno ha derogado, sería de 0,912 euros, es decir 2,3 veces superior a los 0,391 previstos en el anteproyecto, a pesar de que la cantidad anual transferida sería menor, según cálculos del Ministerio de Medio Ambiente. El departamento que dirige Narbona ha elaborado un informe sobre esta cuestión y lo ha remitido al Congreso a petición de la diputada del Grupo Popular María Angels Ramón-Llin.
El ministerio comienza por explicar que la transferencia anual de 1.050 hectómetros cúbicos hacia la Comunidad Valen...
El coste real del metro cúbico de agua facturado del trasvase del Ebro, que el Gobierno ha derogado, sería de 0,912 euros, es decir 2,3 veces superior a los 0,391 previstos en el anteproyecto, a pesar de que la cantidad anual transferida sería menor, según cálculos del Ministerio de Medio Ambiente. El departamento que dirige Narbona ha elaborado un informe sobre esta cuestión y lo ha remitido al Congreso a petición de la diputada del Grupo Popular María Angels Ramón-Llin.
El ministerio comienza por explicar que la transferencia anual de 1.050 hectómetros cúbicos hacia la Comunidad Valenciana, Murcia y Almería quedaría reducida a 620, pues no se han tenido en cuenta "adecuadamente" las necesidades ambientales del Delta del Ebro, la capacidad requerida en los embalses Mequinenza / Ribarroja ni las pérdidas en la conducción. A continuación, revisa al alza los distintos costes previstos, entre ellos el de las infraestructuras, que sería "mucho mayor", y el energético, que realmente se bombearían 740 hectómetros, de los que 120 se perderían. A la vista de estos datos, cada metro cúbico facturado tendría un coste de 0,166 euros, frente a los 0,121 previstos. En conservación, mantenimiento y gestión, se asegura que el gasto también está infravalorado, o se ha fijado "sin ningún rigor".