El tribunal que debía juzgar el 'caso De la Rosa' acuerda abstenerse
La Sección Segunda de la Audiencia de Barcelona ha decidido abstenerse de juzgar el caso De la Rosa, relativo a la descapitalización de la empresa Grand Tibidabo. Los cuatro magistrados que integran la sala consideran que "han perdido la imparcialidad necesaria" durante los casi 10 años que ha durado la tramitación de la causa, ya que en este tiempo han resuelto 107 recursos sobre cuestiones tan variadas como la situación de libertad o prisión de algunos acusados, el archivo de la causa para cuatro de ellos, la responsabilidad civil o la nulidad de actuaciones.
Estas decis...
La Sección Segunda de la Audiencia de Barcelona ha decidido abstenerse de juzgar el caso De la Rosa, relativo a la descapitalización de la empresa Grand Tibidabo. Los cuatro magistrados que integran la sala consideran que "han perdido la imparcialidad necesaria" durante los casi 10 años que ha durado la tramitación de la causa, ya que en este tiempo han resuelto 107 recursos sobre cuestiones tan variadas como la situación de libertad o prisión de algunos acusados, el archivo de la causa para cuatro de ellos, la responsabilidad civil o la nulidad de actuaciones.
Estas decisiones, afirman los jueces, "han contribuido a la inevitable formación de un criterio particularizado en cada uno de los miembros del tribunal" sobre los supuestos hechos delictivos. Por ese motivo, la Sección Segunda de la Audiencia de Barcelona entiende que ha perdido la imparcialidad necesaria para afrontar el juicio y que eso vulnera el derecho a un proceso con todas las garantías. Los jueces han comunicado su acuerdo al presidente del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, Guillem Vidal, puesto que la abstención, contra la que puede recurrirse, ha de ser aceptada por la Sala de Gobierno. Si eso ocurriese finalmente, el caso sería juzgado por la Sección Tercera.