ELECCIONES 2004

Los temas que el PP considera prioritarios acaparan las tertulias matinales de televisión

La crisis del Gobierno catalán es el asunto más tratado, según la Universidad Rey Juan Carlos

Los temas de actualidad más frecuentes en los programas matinales de debate en TVE, Antena 3 y Tele 5 coinciden con los ejes de la campaña del Partido Popular. Ésta es la conclusión que expone un estudio elaborado por la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid. Las cuestiones que al PSOE le interesaría que se debatieran, como el precio de la vivienda, la inmigración o el Prestige registran una presencia "prácticamente nula" en estos espacios, según ese estudio. Sólo la guerra de Irak -única cuestión difícil para el PP, según los autores-, figura entre los 10 asuntos más debatidos.

...

Suscríbete para seguir leyendo

Lee sin límites

Los temas de actualidad más frecuentes en los programas matinales de debate en TVE, Antena 3 y Tele 5 coinciden con los ejes de la campaña del Partido Popular. Ésta es la conclusión que expone un estudio elaborado por la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid. Las cuestiones que al PSOE le interesaría que se debatieran, como el precio de la vivienda, la inmigración o el Prestige registran una presencia "prácticamente nula" en estos espacios, según ese estudio. Sólo la guerra de Irak -única cuestión difícil para el PP, según los autores-, figura entre los 10 asuntos más debatidos.

Más información

De las 1.112 preguntas que entre el 12 de enero y el 13 de febrero pasados -fechas en las que se realizó el estudio- más frecuentemente formularon los moderadores de los programas matinales de debate en TVE (Los desayunos), Antena 3 (La respuesta) y Tele 5 (La mirada crítica), la mayoría se centraron en la crisis del Gobierno tripartito catalán (15,6%), la situación en el País Vasco (12,1%), el modelo de Estado y su relación con los nacionalismos (8,2%), y la situación de la economía española (8,1%).

El estudio destaca la presencia "prácticamente nula" de aquellas cuestiones que el PSOE "pretende colocar" en primer plano ante la opinión pública, entre ellas la carestía de la vivienda (0,8%), la inmigración (0,4%), la catástrofe del Prestige (0,1%) y la sanidad (0,1%). La guerra de Irak es el único caso "controvertido" para el PP, según la terminología del estudio, que se sitúa entre los 10 asuntos más debatidos (3,5%).

A lo largo de las cuatro semanas en las que se llevó a cabo la investigación, se emitieron 75 entrevistas, de las que 61 han tenido como protagonistas a líderes políticos. El mayor número de invitados corresponde al PP (25), seguido de cerca por el PSOE (24), ambos con una ventaja notable respecto al resto de partidos. Si bien uno de los asuntos más recurrentes ha sido la crisis en el Gobierno catalán y el plan Ibarretxe, sólo hubo un invitado de ERC, Joan Puigcercós (en Tele 5), y otro del PNV, Iñaki Anasagasti (en TVE).

Muchos de los invitados del PSOE o bien mantienen posiciones divergentes con la línea oficial del partido, o bien tuvieron su mayor protagonismo en etapas políticas anteriores, como el caso del ex vicepresidente del Gobierno Alfonso Guerra y del ex presidente de la Comunidad de Madrid Joaquín Leguina.

Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, suscríbete.
SIGUE LEYENDO

Sesgo ideológico

En cuanto a los invitados no pertenecientes a ningún partido político, el estudio destaca que presentan "posiciones ideológicas muy marcadas", como los casos de Cristina Alberdi, ex ministra socialista y actual presidenta del Consejo Asesor del Observatorio contra la Violencia de Género de la Comunidad de Madrid, gobernada por el PP, y de Carlos Muñoz-Repiso, director general de Tráfico.

La parte final del estudio aborda la teoría de la "fijación de agendas", desarrollada en la Universidad de Princeton (EE UU), en los años 60. Según esta concepción, los medios de comunicación son "condicionadores y conformadores de opinión", en los que "lo importante no es lo que se dice, sino de qué se habla".

El estudio afirma en su conclusión que los estrategas políticos cada vez recurren más a estos métodos, "más eficaces y accesibles que las formas tradicionales de manipulación", pero que igualmente buscan "imponer las cuestiones de las que la audiencia debe preocuparse y dejar las inconvenientes en segundo plano".

Archivado En