La Audiencia absuelve de prevaricación a un ex alcalde de Quijorna
La Audiencia Provincial ha absuelto en segunda instancia a Florentino Serrano Villena, que fue alcalde de Quijorna entre 1995 y mayo de 2003, de un delito de prevaricación (dictar una resolución injusta a sabiendas de que lo es) por el que había sido condenado a siete años de inhabilitación. La sentencia, fechada el pasado 1 de diciembre, revoca el fallo condenatorio dictado por el Juzgado de lo Penal número 2 de Móstoles, y subraya que no hay ninguna prueba que acredite la culpabilidad de Serrano.
El ex alcalde había sido condenado el pasado septiembre por no pagar sus honorarios, cuan...
La Audiencia Provincial ha absuelto en segunda instancia a Florentino Serrano Villena, que fue alcalde de Quijorna entre 1995 y mayo de 2003, de un delito de prevaricación (dictar una resolución injusta a sabiendas de que lo es) por el que había sido condenado a siete años de inhabilitación. La sentencia, fechada el pasado 1 de diciembre, revoca el fallo condenatorio dictado por el Juzgado de lo Penal número 2 de Móstoles, y subraya que no hay ninguna prueba que acredite la culpabilidad de Serrano.
El ex alcalde había sido condenado el pasado septiembre por no pagar sus honorarios, cuando él era regidor, al arquitecto José Luis Oller y al aparejador Ángel Brunete, que habían dirigido las obras de reforma de la casa consistorial en 1996. Esos honorarios ascendían a 22.951 euros, y el juzgado mostoleño concluyó que el entonces alcalde se había negado a pagar por su "enemistad" con Oller. Ambos pertenecían al PP -partido que llevó a Serrano a la alcaldía- hasta que el ex regidor fue condenado a un mes de inhabilitación por apropiación indebida en 1997 y el PP le pidió que dimitiera. Entonces formó el Grupo Independiente, con el que ahora es edil en la oposición (aunque siguió de alcalde hasta los comicios de este año).
La Audiencia considera que el juzgado de Móstoles se limitó a "especular" sin una base argumental "mínimamente rigurosa". No existe prueba alguna, dice el fallo absolutorio, de que Serrano Villena dejara de pagar a José Núñez -que es quien presentó la querella- por razón de enemistad. "Ningún testigo manifestó eso", dice la sentencia. Lo que sí "consta acreditado" es que las obras de reforma de la casa consistorial "presentaron, transcurridos unos meses, vicios y deficiencias importantes". Ése es el motivo que alegó el ex alcalde para no pagar a los responsables de la reforma.
"Interés general"
"Por tanto, no puede acogerse como probado que el impago haya sido debido a la situación de enemistad entre el querellante y el acusado. Y sí se ha probado que las obras realizadas presentaban notables deficiencias que justificaban las protestas de la autoridad municipal", reza la sentencia, según la cual, además, "la decisión del impago favoreció el interés general del Ayuntamiento". En consecuencia, la Audiencia estima el recurso de apelación de Serrano Villena y revoca la sentencia que lo inculpó.
"Estoy satisfecho porque queda claro que yo actué en defensa del bien público. A mí me han querido quitar de en medio, me han perseguido con mil querellas, pero esta sentencia me da la razón", afirmó el ex alcalde. El arquitecto José Núñez, por su parte, aseguró que él retiró la querella "hace un año", aunque no quiso explicar por qué. Y agregó: "La denuncia siguió adelante porque el fiscal entendió que había razón para ello. No voy a comentar el fallo absolutorio". El aparejador, Ángel Brunete, tiene interpuesta una demanda ante la Sala de lo Contencioso del Tribunal Superior. El dinero que no cobraron ambos funcionarios sigue retenido en un juzgado por orden del Ayuntamiento.