OPINIÓN DEL LECTOR

Desinformación

El 16 de octubre, su diario titulaba: El Tribunal Superior avala la exclusión de Tamayo de la Comisión de investigación y subtitulaba: 'Los jueces rechazan el recurso del diputado tránsfuga y consideran legal la decisión de la Asamblea'. No se puede decir más falsedades en menos espacio. El tribunal no avaló nada, los jueces no rechazaron recurso alguno y no consideraron legal (ni ilegal) la decisión de la Asamblea. Los jueces no admitieron el recurso presentado declarándose incompetentes, dado que el acto recurrido no era administrativo, sino parlamentario, razón por la que sólo podría...

Suscríbete para seguir leyendo

Lee sin límites

El 16 de octubre, su diario titulaba: El Tribunal Superior avala la exclusión de Tamayo de la Comisión de investigación y subtitulaba: 'Los jueces rechazan el recurso del diputado tránsfuga y consideran legal la decisión de la Asamblea'. No se puede decir más falsedades en menos espacio. El tribunal no avaló nada, los jueces no rechazaron recurso alguno y no consideraron legal (ni ilegal) la decisión de la Asamblea. Los jueces no admitieron el recurso presentado declarándose incompetentes, dado que el acto recurrido no era administrativo, sino parlamentario, razón por la que sólo podría pronunciarse el Tribunal Constitucional a través del recurso de amparo. Lo más grave de todo es que la información desarrollada es correcta, y el titular, una burda manipulación que no supone información, sino pésima opinión.

Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, suscríbete.
SIGUE LEYENDO

Archivado En