Defensa asegura al Congreso que el documento sobre las armas de Irak que repartió "no existe"

El Gobierno se ha negado a entregar al Parlamento el "argumentario" sobre las supuestas armas de destrucción masiva en poder del régimen de Sadam Husein que distribuyó a mandos militares en vísperas de la guerra. En una respuesta al Grupo Parlamentario Socialista, el Ministerio de Defensa asegura que este documento, publicado por EL PAÍS, "no ha existido". El inexistente informe fue redactado por el secretario de Estado de Defensa, entregado a los miembros de la cúpula militar y distribuido entre los almirantes de la Armada española por conducto reglamentario.

En una respuesta al...

El Gobierno se ha negado a entregar al Parlamento el "argumentario" sobre las supuestas armas de destrucción masiva en poder del régimen de Sadam Husein que distribuyó a mandos militares en vísperas de la guerra. En una respuesta al Grupo Parlamentario Socialista, el Ministerio de Defensa asegura que este documento, publicado por EL PAÍS, "no ha existido". El inexistente informe fue redactado por el secretario de Estado de Defensa, entregado a los miembros de la cúpula militar y distribuido entre los almirantes de la Armada española por conducto reglamentario.

En una respuesta al portavoz del Grupo Socialista en el Congreso, Jesús Caldera, quien reclamó la entrega de dicho documento, el Gobierno asegura: "Su señoría solicita un documento del Ministerio de Defensa que no existe como tal. El texto titulado Argumentario por la Paz y la Seguridad que el periódico EL PAÍS reprodujo el pasado mes de julio [en realidad, se publicó el 11 de agosto], asegurando que era un documento oficial distribuido en el seno de la Junta de Jefes de Estado Mayor, no ha existido".

"Ni era un documento oficial, ni mucho menos fue repartido en el seno de la Junta de Jefes de Estado Mayor, como confirmó en su día, en una nota oficial, este Ministerio de Defensa, y reafirmó el Almirante Jefe del Estado Mayor de la Armada al que se atribuía la difusión de argumentarios oficiales", concluye la respuesta firmada por el secretario de Estado de Relaciones con las Cortes, Jorge Fernández, pero redactada por el departamento que dirige Federico Trillo-Figueroa, según revela la expresión: "este Ministerio de Defensa".

Sin embargo, en contra de lo que asegura la respuesta parlamentaria, el documento sí existió, fue redactado por el secretario de Estado de Defensa y Comisionado del Gobierno para Irak, Fernando Díez Moreno, y entregado a los miembros de la Junta de Jefes de Estado Mayor en una reunión del Consejo de Dirección del Ministerio de Defensa.

Uno de los miembros de la cúpula militar, el jefe del Estado Mayor de la Armada, lo distribuyó a su vez entre sus subordinados. En la carátula del fax que se reproduce en esta página, fechado el 19 de febrero de 2003 y procedente del Gabinete del AJEMA (Almirante Jefe del Estado Mayor de la Armada) y dirigido a nueve almirantes y un general, puede leerse: "De orden del Almirante [jefe del Estado Mayor de la Armada], remito a V. E. para conocimiento, el documento del anexo". El documento del anexo o del "asunto" era, según puede leerse en la carátula, el titulado Crisis de Irak. Argumentario por la paz y la seguridad. En el texto, de dos folios de extensión, se decía taxativamente que Sadam Husein poseía más de 3.000 toneladas de agresivos químicos y otras armas de destrucción masiva que supuestamente constituían "una amenaza y un riesgo grave para la paz y seguridad de todos, incluyendo a España", pues "la utilización de estas armas por el terrorismo internacional es cuestión de tiempo".