"El oncólogo debe hacerse entender por el paciente"

Casi el 90% de la población dice informarse a través de la televisión. Es, por tanto, "un medio muy idóneo para cualquier tipo de información", y la oncología es "una disciplina donde hay mucho que hacer a nivel informativo". Eso opina Hernán Cortés-Funes (Buenos Aires, 1945), jefe del servicio de Oncología Médica del Hospital 12 de octubre de Madrid, quien hace unos días participó en San Sebastián en el 2º Encuentro Oncología y Comunicación, centrado en el tratamiento informativo del cáncer en televisión.

Pregunta. ¿Es correcto ese tratamiento?

Respuesta. En genera...

Casi el 90% de la población dice informarse a través de la televisión. Es, por tanto, "un medio muy idóneo para cualquier tipo de información", y la oncología es "una disciplina donde hay mucho que hacer a nivel informativo". Eso opina Hernán Cortés-Funes (Buenos Aires, 1945), jefe del servicio de Oncología Médica del Hospital 12 de octubre de Madrid, quien hace unos días participó en San Sebastián en el 2º Encuentro Oncología y Comunicación, centrado en el tratamiento informativo del cáncer en televisión.

Pregunta. ¿Es correcto ese tratamiento?

Respuesta. En general se informa bien, pero hay que informar mejor. A nivel periodístico, es necesario tratar el cáncer como una enfermedad más, no tender a estigmatizarla. Dar esperanzas, no falsas, sino reales, en cuanto a que hay tratamientos contra el cáncer que están siendo efectivos. No hay que generar falsas esperanzas ni situaciones de pánico.

P. Informativos, documentales, magacines... ¿Cuál es el mejor formato para transmitir las noticias relacionadas con el cáncer?

R. Las noticias puntuales sobre nuevas investigaciones y tratamientos oncológicos deberían reservarse a programas formativos, a programas que tienen más tiempo para matizar todos los aspectos de la noticia. En un periodo de tiempo muy corto, que es con el que cuentan los informativos, es muy difícil poder centrar y dar bien una información de este tipo.

P. Hay que ser cauto.

R. Totalmente. A veces, cuando se lanza una noticia de esas, al espectador, al paciente, no le queda claro si se trata de un avance experimental o aplicable. Y me ha pasado que luego acude a tí gente que quiere recibir ese tratamiento, que igual sólo es una línea de investigación prometedora con posibilidades evolutivas a largo plazo. Ahí es donde el informador tiene que matizar.

P. ¿Qué papel ha de jugar el oncólogo?

R. El periodista informa y el especialista aporta credibilidad y apoya con su testimonio la validez de una noticia.

P. ¿Y está dispuesto a colaborar en esa labor informativa?

R. Está obligado a participar y debe aprender a hacerlo. Los médicos y los científicos tendemos a utilizar tecnicismos y no la terminología lega que la gente exige. El oncólogo sin duda tiene que hacer un esfuerzo por acercar sus explicaciones al ciudadano.

P. ¿Qué influencia tienen en los pacientes las noticias sobre oncología?

R. Muy grande. La gente está pendiente de cada noticia y la aplica inmediantamente a su caso. Por eso hay que ser muy cauto y tratar de informar adecuadamente. Una noticia televisiva puede tener mucho impacto en la población. Eso puede ser positivo y negativo.