LA SITUACIÓN EN EL PAÍS VASCO

El PNV denuncia un pulso entre la justicia "sumisa" y la independiente

Emilio Olabarria, parlamentario del PNV y ex vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), evaluó ayer el recurso del fiscal al CGPJ sobre la composición de la Sala de Discordia para resolver el empate sobre la admisión a trámite de la querella contra Juan María Atutxa, como "un pulso entre una justicia vicaria y sumisa al Gobierno y una justicia de verdad, independiente y configurada por magistrados de experiencia y neutrales".

Olabarria aseguró a Europa Press que la Sala de Discordia "está bien configurada, si atendemos a los requerimientos de la Ley Orgánica del Poder Judicial...

Suscríbete para seguir leyendo

Lee sin límites

Emilio Olabarria, parlamentario del PNV y ex vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), evaluó ayer el recurso del fiscal al CGPJ sobre la composición de la Sala de Discordia para resolver el empate sobre la admisión a trámite de la querella contra Juan María Atutxa, como "un pulso entre una justicia vicaria y sumisa al Gobierno y una justicia de verdad, independiente y configurada por magistrados de experiencia y neutrales".

Olabarria aseguró a Europa Press que la Sala de Discordia "está bien configurada, si atendemos a los requerimientos de la Ley Orgánica del Poder Judicial", al incluir dos magistrados de experiencia y la más moderna. En consecuencia, consideró que el fiscal general, Jesús Cardenal, "ha perdido el último residuo y los últimos atisbos de dignidad institucional que le podían quedar".

El parlamentario del PNV añadió: "Lo mejor es que se dejen de perífrasis y de actuaciones con apariencia de legalidad y que, directamente, el CGPJ o el Ministerio de Justicia den la orden al TSJPV para que admita la querella".

Igualmente, el portavoz del PNV en el Congreso de los Diputados, Iñaki Anasagasti, acusó al fiscal general del Estado de "acosar" al presidente del TSJPV, Manuel María Zorrilla, "y a todos aquellos jueces que no han votado como él hubiera querido".

Por su parte, el magistrado Miguel Carmona, portavoz de la asociación judicial progresista Jueces para la Democracia, manifestó a Servimedia su "malestar por las broncas permanentes y las presiones de las que son objeto los miembros de la judicatura cada vez que deben de pronunciarse sobre asuntos vinculados al terrorismo, como la querella contra el presidente del Parlamento vasco, por no disolver el grupo Sozialista Abertzaleak".

Juez predeterminado

Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, suscríbete.
SIGUE LEYENDO

José Antonio Alonso, vocal del CGPJ a propuesta del PSOE y miembro de la comisión permanente que se reúne hoy, manifestó que "está en juego el derecho fundamental al juez que predetermina la ley, y por lo tanto uno de los estándares más relevantes, desde el punto de vista de la Constitución, del sistema judicial democrático".

Alonso añadió que, "en consecuencia, no debe quedar duda alguna de que el tribunal quede conformado en definitiva con arreglo a criterios exclusivamente legales". En cuanto a la decisión de hoy, adelantó que "el CGPJ sólo podrá decidir la suspensión cautelar, sin entrar en el fondo del asunto, la composición definitiva de la sala, que sólo podrá resolverse cuando tengamos todos los elementos de juicio, entre otros, oír a [Manuel María] Zorrilla".

En la misma línea, José Luis Requero, vocal a propuesta del PP, declaró a Servimedia que "hay razones de sentido común y de prudencia que aconsejan acordar la suspensión de esa sala hasta que se compruebe legalmente si está o no bien formada".

Archivado En