GUERRA EN IRAK | Debates en el Congreso y en el Senado

El diputado del PNV Iñaki Anasagasti lanza en el Congreso un ataque sin precedentes contra la Corona

El portavoz del PNV, Iñaki Anasagasti, inició su intervención sobre la guerra de Irak con una broma y terminó lanzando el ataque más duro que se recuerda, en sede parlamentaria, contra la Corona y, específicamente, contra la figura y la actuación del rey Juan Carlos en el conflicto de Irak.

La Cámara escuchó con asombro cómo Anasagasti iniciaba un crescendo antimonárquico, con ribetes rupturistas. Hablaba de que se utilizaba el eufemismo de la ayuda humanitaria "para no involucrar a la figura del Rey", y a partir de ahí se lanzó en tromba en una cascada incontenible de acusacione...

Suscríbete para seguir leyendo

Lee sin límites

El portavoz del PNV, Iñaki Anasagasti, inició su intervención sobre la guerra de Irak con una broma y terminó lanzando el ataque más duro que se recuerda, en sede parlamentaria, contra la Corona y, específicamente, contra la figura y la actuación del rey Juan Carlos en el conflicto de Irak.

La Cámara escuchó con asombro cómo Anasagasti iniciaba un crescendo antimonárquico, con ribetes rupturistas. Hablaba de que se utilizaba el eufemismo de la ayuda humanitaria "para no involucrar a la figura del Rey", y a partir de ahí se lanzó en tromba en una cascada incontenible de acusaciones.

Según él, al Rey se le trata "como un tótem, sólo para inauguraciones y reprimendas al nacionalismo. Así cualquiera. Se instala uno en el palacio y queda todo en el halago y en el cabezazo".

Más información

Anasagasti tomó como pretexto formal de su diatriba el hecho de que el Rey haya recibido sólo al secretario general de los socialistas, José Luis Rodríguez Zapatero, al que exculpó expresamente por haber acudido a la cita real.

A partir de ahí Anasagasti se embraveció: "El Rey nos ha lanzado un mensaje a los demás pobres mortales de que tenemos que llegar a un entendimiento. Pero no nos dice cómo. Y ante la diversidad de criterios, su papel es el de escuchar las distintas opiniones que se suscitan con espíritu integrador, al servicio de los valores democráticos y del interés general. Esto lo ha dicho el Rey", aseguró Anasagasti, "a nuestro juicio esto es pura retórica vacía, esto no es verdad y queremos que conste en el diario de sesiones para acabar con tanta hipocresía. En la Casa Real existe el criterio de que el artículo 1.3 de la Constitución española, el que dice que la forma política del Estado español es la monarquía parlamentaria, cuando habla del parlamento sólo se refiere a dos partidos. La Constitución, para la Casa Real, al parecer, sólo es una monarquía bipartidaria".

Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, suscríbete.
SIGUE LEYENDO

No había terminado el diputado vasco con su acometida: "Eso de la monarquía parlamentaria, como lo del Rey de todos los españoles, es pura retórica hueca. Entiendo que el PP no quiera involucrar al Rey. Nos parece improcedente que el Rey siga a pies juntillas lo que dictan desde Moncloa y no tenga ni la más mínima cortesía real". Por si algo faltaba cerró el capítulo con tono abiertamente despectivo: "Como dicen los castizos, que con su pan se lo coman".

Nada más terminar Anasagasti el portavoz del PP, Luis de Grandes, se ausentó del hemiciclo; volvió más tarde, llamó a Gustavo de Arístegui, que iba a intervenir en nombre de su grupo, y le pasó un folio con notas. Arístegui concluyó su intervención deplorando la intervención de Anasagasti, del que dijo que había "faltado profundamente al respeto de la Corona". El diputado popular recalcó el papel integrador y democrático que ha jugado la Corona desde 1976 y los diputados de su grupo mantuvieron una larga ovación que, sin duda en este caso estaba dirigida más a la Zarzuela que a su portavoz.

Archivado En