CiU acusa a Aznar de dedicar toda su energía a legitimar el ataque, y no a luchar por la paz

Las posiciones de CiU y Coalición Canaria (CC), habituales colaboradores del Gobierno hasta que llegó la crisis de Irak, no han variado. Estos grupos políticos denostan la solución de la guerra y reprochan al jefe del Ejecutivo, José María Aznar, que haya dedicado más energías en buscar "la legitimación de una decisión militar ya adoptada" que en evitar el conflicto armado y, por tanto, "luchar por la paz". Si hace una semana el portavoz de CiU, Xavier Trias, recriminó al presidente "las formas", ayer le censuró también por el fondo. "No existen motivos que justifiquen la guerra", remachó.
...

Las posiciones de CiU y Coalición Canaria (CC), habituales colaboradores del Gobierno hasta que llegó la crisis de Irak, no han variado. Estos grupos políticos denostan la solución de la guerra y reprochan al jefe del Ejecutivo, José María Aznar, que haya dedicado más energías en buscar "la legitimación de una decisión militar ya adoptada" que en evitar el conflicto armado y, por tanto, "luchar por la paz". Si hace una semana el portavoz de CiU, Xavier Trias, recriminó al presidente "las formas", ayer le censuró también por el fondo. "No existen motivos que justifiquen la guerra", remachó.

De nada le sirvió a José María Aznar recordar al portavoz de CiU, Xavier Trias, que el presidente de la Generalitat, Jordi Pujol, acababa de escribir un artículo en La Vanguardia que no coincidía exactamente con las tesis que exponía Trías. El portavoz parlamentario sugirió al presidente que lo leyera "entero" y no sólo los "titulares", y así vería que la tesis de fondo era idéntica y, por tanto, contraria a esta intervención y a los acuerdos alcanzados por el presidente del Gobierno con los mandatarios norteamericano y británico, George W. Bush y Tony Blair.

"Ustedes, el pasado domingo apostaron por lo inevitable y abandonaron lo posible: la paz". Trias aseguró que no hay razones "éticas" que avalen la guerra y pidió al presidente que no utilizara el argumento de Kosovo. "Usted y yo sabemos que no es lo mismo" y coincidió con los argumentos utilizados por el ya ex ministro británico Robin Cook que ha presentado su dimisión al primer ministro Tony Blair por desacuerdo con la guerra.

También el portavoz de Coalición Canaria, José Carlos Mauricio, se refirió a Cook para alabar su "dignidad" y deploró que Estados Unidos haya decidido que el orden internacional tiene que construirse "por la fuerza".

El portavoz de los nacionalistas catalanes lamentó muy especialmente la situación de la ONU y acusó a Aznar, Bush y Blair de haberla puesto en crisis. No le gusta a Trias el "nuevo orden internacional" que, al parecer, se alumbró el pasado domingo en el archipiélago de las Azores. "Un nuevo orden en el que los más fuertes pueden atacar unilateralmente a otros Estados porque les conviene?". Y todo de espaldas "a la voluntad mayoritaria de los ciudadanos".

Al portavoz de CiU, como a ningún otro, no se le olvidó dejar muy claro su opinión sobre Sadam Husein. "Sadam es un dictador malévolo y se ha burlado reiteradamente de la legalidad internacional". Ahora bien, Trias no cree que Irak sea hoy "un paradigma de poder militar". El portavoz de CiU, en un tono resignado respecto a la probabilidad de la guerra, hizo un ruego a Aznar. "Aproveche su amistad con George Bush para pedirle que Estados Unidos se adhiera al Tribunal Penal Internacional".

Los argumentos contra la guerra esgrimidos por José Carlos Mauricio consistieron en señalar que no ha habido posibilidad de presentar pruebas sobre la vinculación del régimen iraquí con el terrorismo internacional y preguntó por qué Estados Unidos quiere acabar con Sadam Husein y no, por ejemplo, con los regímenes de Irán o Corea del Norte. Mauricio recordó sus augurios de comienzos de año. "La guerra vendrá con los idus de marzo".