El Gobierno paraliza la revisión urbanística de Torres de la Alameda por estar el alcalde incurso en proceso judicial
El Gobierno regional decidió ayer mantener el aplazamiento indefinido de la totalidad de la revisión de las Normas Subsidiarias de Planeamiento Municipal de Torres de la Alameda hasta que se resuelva la instrucción penal abierta por el fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia de Madrid contra el alcalde de este municipio, Francisco Acedo Jiménez, del Partido Popular.
En noviembre de 2002, un grupo de propietarios de terrenos de Torres de la Alameda presentó una denuncia contra Acedo; el edil de Urbanismo, Benito Sotoca, y el abogado municipal, Fernando Martín Corroto, por el supues...
El Gobierno regional decidió ayer mantener el aplazamiento indefinido de la totalidad de la revisión de las Normas Subsidiarias de Planeamiento Municipal de Torres de la Alameda hasta que se resuelva la instrucción penal abierta por el fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia de Madrid contra el alcalde de este municipio, Francisco Acedo Jiménez, del Partido Popular.
En noviembre de 2002, un grupo de propietarios de terrenos de Torres de la Alameda presentó una denuncia contra Acedo; el edil de Urbanismo, Benito Sotoca, y el abogado municipal, Fernando Martín Corroto, por el supuesto intento de cobro de comisiones ilegales. Según la denuncia, el abogado municipal Martín Corroto exigió a la empresa constructora 3,5 millones de euros para que el Ayuntamiento lograra que la Consejería de Urbanismo de la Comunidad de Madrid aprobara una recalificación, llevada a cabo ya por el municipio, que iba a permitir la construcción de 600 chalés y un campo de golf de 49 hectáreas.
Esta decisión de aplazamiento, de la que dio cuenta el presidente Alberto Ruiz-Gallardón tras la reunión de su gabinete, corrige la decisión que adoptó el pasado 24 de septiembre la Comisión Regional de Urbanismo, que informó favorablemente de la revisión de las citadas Normas Subsidiarias.
El Consejo de Gobierno ha tenido en cuenta que el expediente aprobado en septiembre por la Comisión de Urbanismo ya implicaba aplazar la totalidad del "suelo urbano no consolidado" excepto una unidad de ejecución y la totalidad de los nuevos desarrollos previstos en "suelo apto para urbanizar", así como los sistemas generales previstos.
De esta forma, explicó ayer Ruiz-Gallardón, la decisión de la Comisión de Urbanismo ya afectaba "a los elementos fundamentales de la estructura general del territorio municipal". Además, el ejecutivo autonómico ha valorado que "la instrucción penal puede afectar en parte a la revisión del planeamiento cuya aprobación se propone", según indicó el presidente.
Por todas estas razones, explicó, el Gobierno de la Comunidad de Madrid considera "más coherente, tanto por claridad del procedimiento llevado a cabo como por el propio concepto y procedencia de la revisión del planeamiento, mantener el aplazamiento indefinido de la totalidad de la revisión de las Normas Subsidiarias" del municipio de Torres de la Alameda.
Archivado En
- Torres de la Alameda
- Política urbanística
- V Legislatura CAM
- Consejerías autonómicas
- Ayuntamientos
- Comunidades autónomas
- Parlamentos autonómicos
- Gobierno autonómico
- Desarrollo urbano
- Madrid
- Política autonómica
- Provincia Madrid
- Administración local
- Vivienda
- Parlamento
- Urbanismo
- Política
- Gobierno Comunidad Madrid
- Comunidad de Madrid
- Administración autonómica
- España
- Administración pública