Los independientes de Aguadulce alertan del peligro de especulación con los terrenos públicos de una cañada
El grupo político Independientes de Aguadulce-El Parador (Indapa) ha presentado alegaciones ante la Delegación de Medio Ambiente contra la desafectación de la cañada real existente entre Aguadulce y Roquetas de Mar, donde el Ayuntamiento roquetero proyecta la construcción de un paseo marítimo. Los independientes han mostrado su oposición a que se desafecte una zona de dominio público y sugieren que la construcción del paseo marítimo se realice al margen de la zona protegida.
La defensa de Indapa sobre el antiguo paso de ganado hace hincapié en el 'importante papel' que la cañada desempe...
El grupo político Independientes de Aguadulce-El Parador (Indapa) ha presentado alegaciones ante la Delegación de Medio Ambiente contra la desafectación de la cañada real existente entre Aguadulce y Roquetas de Mar, donde el Ayuntamiento roquetero proyecta la construcción de un paseo marítimo. Los independientes han mostrado su oposición a que se desafecte una zona de dominio público y sugieren que la construcción del paseo marítimo se realice al margen de la zona protegida.
La defensa de Indapa sobre el antiguo paso de ganado hace hincapié en el 'importante papel' que la cañada desempeña en la diversidad paisajística, en la conservación de los espacios naturales y en el contacto social con la naturaleza. 'Conocidos los antecedentes de otras zonas de la costa de Roquetas como terreno de atracción fatal a la especulación, se prevé que esta desafectación sea una respuesta, sobre todo, a los intereses de los especuladores', dicen los independientes. Indapa advierte de que los planes municipales 'pretenden realizar una obra que debería de haberse previsto en el momento de hacer el PGOU y en terrenos de propiedad privada, no sobre suelo de dominio público'.
El alcalde del municipio, Gabriel Amat (PP), tildó de irresponsable la postura de este grupo político, al que acusó de 'no desear' el desarrollo de la localidad. 'La petición de Indapa es irresponsable. Hay 100 metros en los que no se puede construir y dentro de ellos está la cañada real, por lo que dentro de ella jamás se podrá construir nada, afectada o desafectada', inquirió el alcalde.
30 hectáreas
El concejal de Indapa Benjamín Hernández contradijo al alcalde y diferenció el deslinde marítimo-terrestre de la cañada real. 'La playa es de dominio público y a continuación está la cañada real que también lo es. El alcalde quiere desafectar para hacer en la cañada el paseo marítimo. El paseo puede hacerse respetando la cañada. Se trata de no perder 30 hectáreas que ya son públicas', remachó Hernández.
Aunque la zona en la que se quiere construir la obra civil se encuentra urbanizada, los independientes consideran que el trazado del paseo marítimo podría desplazarse hacia el interior 'sin apenas problemas', ya que de él se beneficiarán los propietarios de las superficies colindantes. 'Deberían ser éstos los que aportasen los terrenos para su realización dejando libres los que son dominio público', defiende Indapa.
Los independientes argumentan, además, que el PGOU no recoge la necesidad de la obra y en que el Plan de Ordenación de la Comarca del Poniente, aprobado recientemente por la Junta, pretende dar valor al plan de recuperación y ordenación de las vías pecuarias de Andalucía.