Parejas de hecho o matrimonios
La última vez que el Congreso discutió la posibilidad de que las parejas de gays y lesbianas pudieran casarse fue el 25 de septiembre de 2001. Entonces se formaron dos bandos que no han cambiado su postura. Por un lado, el PP y CiU insisten en diferenciar matrimonio de pareja de hecho, y en regular estas últimas. Los demás piden un único matrimonio para todos.
'El Partido Popular se reafirma en las tesis del Tribunal Constitucional y del Tribunal Supremo de acuerdo con las cuales el matrimonio y las parejas de hecho son dos realidades diferentes que pueden tener efectos equivalentes. Po...
La última vez que el Congreso discutió la posibilidad de que las parejas de gays y lesbianas pudieran casarse fue el 25 de septiembre de 2001. Entonces se formaron dos bandos que no han cambiado su postura. Por un lado, el PP y CiU insisten en diferenciar matrimonio de pareja de hecho, y en regular estas últimas. Los demás piden un único matrimonio para todos.
'El Partido Popular se reafirma en las tesis del Tribunal Constitucional y del Tribunal Supremo de acuerdo con las cuales el matrimonio y las parejas de hecho son dos realidades diferentes que pueden tener efectos equivalentes. Por tanto, de acuerdo con la doctrina del Tribunal Constitucional, lo que procede es crear un cuerpo normativo que recoja la realidad de las parejas de hecho', afirma la portavoz adjunta del PP, Rosa Estarás. La diputada insiste en la necesidad de armonizar las leyes de parejas de hecho autonómicas (Cataluña, Aragón, Navarra, Valencia, Madrid y Asturias ya las han elaborado), pero no da fecha para ello.
La interpretación del matrimonio a que se refiere Estarás es criticada por los otros grupos. PSOE e IU apoyan que gays y lesbianas puedan casarse. Para ellos, el artículo 39 de la Constitución no limita el matrimonio al contraído por un hombre y una mujer.
Más discrepancias
Los bandos están menos claros en lo que se refiere a la adopción de niños por parejas de gays y lesbianas. 'No tenemos estudios que nos permitan saber cómo afectaría este hecho en el desarrollo del menor; y como en estos casos no se trata de los derechos de los padres sino que prevalece el derecho de los hijos, entendemos, al igual que el Colegio de Pediatría, que no puede aprobarse la adopción', afirma Estarás.
La portavoz de IU, Marisa Castro, defiende acaloradamente la opción contraria, 'precisamente por el interés de los pequeños'. 'Que le pregunten a los niños si prefieren tener una familia o seguir en una institución esperando que los adopten', afirma Castro. La diputada recuerda que los gays y lesbianas pueden adoptar individualmente, y que la Asociación Americana de Pediatría no han encontrado 'ningún indicio de que crecer en un hogar con dos hombres o dos mujeres perjudique a los niños'.
El PSOE también es 'absolutamente favorable' a la adopción, pero 'cuando exista un consenso social', según declaró ayer su secretario general, José Luis Rodríguez Zapatero. La diputada Leire Pajín, aclara sobre este matiz: 'Se trata de evitar la crispación en un tema muy sensible'. Eso sí, 'el PSOE estaría dispuesto a liderar el debate y a realizar la pedagogía social' necesaria para que la adopción se permita, añade Pajín.