Los partidos andaluces, salvo el PP, creen que hay que reformar el Estatuto

Todos los partidos con representación en el Parlamento Andaluz, a excepción del PP, consideran que es necesaria una reforma, en mayor o menor medida, del Estatuto de Autonomía. Así lo confirmaron ayer en un foro celebrado en la Facultad de Derecho de la Universidad de Granada en el que participaron Manuel Pezzi (PSOE), Juan Ramón Casero (PP), Antonio Romero (IU), José Calvo Poyatos (PA), Ricardo Chamorro (Grupo Mixto) y los catedráticos Javier Pérez Royo y Juan Montabes.

El reto lanzado el 28 de junio de 2001 por el presidente de la Junta de Andalucía, Manuel Chaves, cuando propuso la ...

Todos los partidos con representación en el Parlamento Andaluz, a excepción del PP, consideran que es necesaria una reforma, en mayor o menor medida, del Estatuto de Autonomía. Así lo confirmaron ayer en un foro celebrado en la Facultad de Derecho de la Universidad de Granada en el que participaron Manuel Pezzi (PSOE), Juan Ramón Casero (PP), Antonio Romero (IU), José Calvo Poyatos (PA), Ricardo Chamorro (Grupo Mixto) y los catedráticos Javier Pérez Royo y Juan Montabes.

El reto lanzado el 28 de junio de 2001 por el presidente de la Junta de Andalucía, Manuel Chaves, cuando propuso la segunda modernización de la comunidad y la posibilidad de reformar el Estatuto si era necesario, provocó ayer un intenso debate auspiciado por la cátedra Fernando de los Ríos de Granada. Tanto Antonio Romero como José Calvo Poyatos o Ricardo Chamorro defendieron la reforma no sólo del Estatuto, sino también de la Constitución, dado que muchos de sus artículos han quedado anticuados con el paso del tiempo. Los tres sostuvieron que, mientras el Estatuto contemplaba hace 20 años políticas muy activas para los emigrantes andaluces, no se tenía en cuenta para nada el fenómeno de la inmigración.

Los aspectos que deberían ser revisados, a su juicio, en esa reforma, 'que debería ser hecha con el consenso no sólo de los partidos políticos, sino también de todos los sectores sociales', según aclararon, serían, precisamente, una política que atendiera a la inmigración, el control autonómico del agua, la desaparición de las diputaciones provinciales, las políticas activas de empleo, una mayor potenciación de la figura del Defensor del Pueblo y una mayor preponderancia también de la política en materia agrícola.

Juan Ramón Casero, del PP, dijo que la reforma del Estatuto requeriría la reforma de la Constitución, 'algo que queda fuera de lugar', sentenció. Manuel Pezzi, por su lado dijo que era necesario hacer un 'amplísimo debate' teniendo en cuenta la realidad de la Unión Europea y el fenómeno de Internet. 'Si es necesario un cambio', dijo, 'entonces hagámoslo'.

Los catedráticos Javier Pérez Royo y Juan Montabes, que ofrecieron una opinión técnica, señalaron que no se podía reformar el Estatuto porque fue concebido en su día como un estatuto para comunidades históricas e ideado, precisamente, para no ser reformado. Ambos apuntaron que revisarlo implicaría tocar también la Constitución.