El fiscal jefe cree ineficaz la vía penal contra infracciones de tráfico

El fiscal jefe de Madrid, Mariano Fernández Bermejo, calificó ayer de 'derroche' que en la Comunidad madrileña se tarden 440 días en dictar sentencias por conducción bajo efectos del alcohol -la mayoría absolutorias- y estimó que la vía administrativa sería más eficaz que la penal en estos casos.

Fernández Bermejo adelantó este dato de la Memoria anual del año 2000 de la Fiscalía de Madrid en una conferencia en el seno del III Congreso Internacional de Tráfico Urbano, organizado por el Ayuntamiento. Para el fiscal jefe, es un 'derroche' de tiempo y medios que se produzca este hec...

El fiscal jefe de Madrid, Mariano Fernández Bermejo, calificó ayer de 'derroche' que en la Comunidad madrileña se tarden 440 días en dictar sentencias por conducción bajo efectos del alcohol -la mayoría absolutorias- y estimó que la vía administrativa sería más eficaz que la penal en estos casos.

Fernández Bermejo adelantó este dato de la Memoria anual del año 2000 de la Fiscalía de Madrid en una conferencia en el seno del III Congreso Internacional de Tráfico Urbano, organizado por el Ayuntamiento. Para el fiscal jefe, es un 'derroche' de tiempo y medios que se produzca este hecho por el procedimiento penal, puesto que, además, el 50% de estos casos llegan a la conformidad entre las partes en primera instancia. Añadió que esta situación se podría evitar por la vía administrativa con una sanción en el momento en el que se produce la infracción por conducción temeraria o por producirse bajo los efectos del alcohol.

Fernández Bermejo señaló que de las casi 25.000 denuncias por conducciones sin cobertura de seguro del automóvil que llegaron a la Fiscalía de Madrid en el año 2000, 15.000 acabaron en los órganos jurisdiccionales por juicios de faltas, y la mayoría de los fallos sólo condenaron al conductor a pagar una multa de uno o dos meses.