El juez Navarro ratifica que unas palabras de Aznar eran 'propias de un terrorista'

El juez Joaquín Navarro ratificó ayer ante el magistrado de la Audiencia Nacional Guillermo Ruiz Polanco el contenido de las declaraciones que hizo al diario Gara en las que afirmó que las palabras del presidente del Gobierno, José María Aznar, en relación con la Ley del Menor eran 'propias de un terrorista', informa Efe. Aznar dijo, refiriéndose a la necesidad de modificar esa ley, que 'un terrorista es siempre un terrorista, aunque sea un menor'.

Según indicó Navarro tras comparecer ante Ruiz Polanco y el fiscal, que se querelló contra él por presuntas injurias a altas instituc...

El juez Joaquín Navarro ratificó ayer ante el magistrado de la Audiencia Nacional Guillermo Ruiz Polanco el contenido de las declaraciones que hizo al diario Gara en las que afirmó que las palabras del presidente del Gobierno, José María Aznar, en relación con la Ley del Menor eran 'propias de un terrorista', informa Efe. Aznar dijo, refiriéndose a la necesidad de modificar esa ley, que 'un terrorista es siempre un terrorista, aunque sea un menor'.

Según indicó Navarro tras comparecer ante Ruiz Polanco y el fiscal, que se querelló contra él por presuntas injurias a altas instituciones del Estado, cuando hizo estas declaraciones 'sabía absolutamente lo que decía', aunque matizó que no se refería a Aznar como presidente del Gobierno, sino simplemente 'como José María Aznar'. Al ser preguntado sobre quién era para él José María Aznar, Navarro contestó: '¡Ah! no sé, un inspector de Hacienda, ¿no?'. Navarro señaló también que a pesar de que la querella de la fiscalía asegura que hizo estas declaraciones en calidad de juez, en realidad las hizo como ciudadano.

Sobre la intención del juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón de cerrar la revista Ardi Beltza, que dirige Pepe Rei y con la que Navarro ha colaborado en alguna ocasión, éste calificó la medida de 'barbaridad inconstitucional y monstruosidad'.

Además de la querella de la fiscalía, El Consejo General del Poder Judicial expedientó al juez el pasado diciembre por contravenir la prohibición de que los jueces dirijan a los poderes, autoridades o funcionarios públicos felicitaciones o censuras por sus actos.