La Fiscalía del Supremo justifica su giro sobre las escuchas del Cesid
La fiscal del Supremo Consuelo Madrigal justificó ayer, durante la vista de los recursos sobre el caso de las escuchas del Cesid celebrada ante la Sala Segunda del alto tribunal, el cambio de actitud del Ministerio Público. Mientras la Fiscalía de Madrid pidió la absolución de todos los acusados, salvo el ex coronel Juan Alberto Perote, Madrigal defendió ayer la desestimación de los recursos y la ratificación de la sentencia dictada en mayo de 1999 por la Audiencia de Madrid.
Dicha sentencia impuso seis meses de arresto y ocho años de inhabilitación absoluta al ex director del se...
La fiscal del Supremo Consuelo Madrigal justificó ayer, durante la vista de los recursos sobre el caso de las escuchas del Cesid celebrada ante la Sala Segunda del alto tribunal, el cambio de actitud del Ministerio Público. Mientras la Fiscalía de Madrid pidió la absolución de todos los acusados, salvo el ex coronel Juan Alberto Perote, Madrigal defendió ayer la desestimación de los recursos y la ratificación de la sentencia dictada en mayo de 1999 por la Audiencia de Madrid.
Dicha sentencia impuso seis meses de arresto y ocho años de inhabilitación absoluta al ex director del servicio secreto Emilio Manglano y a Perote, así como a cuatro meses de arresto y seis años de inhabilitación absoluta a otros cinco agentes del centro.
Aunque la fiscalía se rige por los principios de unidad de actuación y coherencia, reconoció Madrigal, 'esa coherencia es imposible en la vida práctica', pues 'miembros del Ministerio Fiscal pueden cometer errores en sus apreciaciones que no pueden vincular a los restantes miembros'.