El Supremo pide el indulto para un padre que abusó de su hijo de 4 años

El Tribunal Supremo ha ratificado la sentencia que propuso la concesión de un indulto para F. G. M., condenado por la Audiencia de Córdoba a siete años de prisión por agredir sexualmente a su hijo de cuatro años, según dijo ayer su abogado defensor, Rafael Sarazá. La Audiencia de Córdoba propuso en la sentencia condenatoria que, por el bien de la familia, se concediera un indulto a este padre, ya que considera probado que el progenitor es "de intachable conducta", gozando del afecto y consideración por parte de sus convecinos, así como del cariño de su esposa e hijos".Sin embargo, la misma Aud...

El Tribunal Supremo ha ratificado la sentencia que propuso la concesión de un indulto para F. G. M., condenado por la Audiencia de Córdoba a siete años de prisión por agredir sexualmente a su hijo de cuatro años, según dijo ayer su abogado defensor, Rafael Sarazá. La Audiencia de Córdoba propuso en la sentencia condenatoria que, por el bien de la familia, se concediera un indulto a este padre, ya que considera probado que el progenitor es "de intachable conducta", gozando del afecto y consideración por parte de sus convecinos, así como del cariño de su esposa e hijos".Sin embargo, la misma Audiencia de Córdoba consideró probado que el padre penetró analmente al menor y que le causó desgarros que le obligaron a llevar al niño a un médico. El condenado mantuvo durante el juicio que la herida se la produjo cuando el niño se cayó sobre el tapón del bote de gel de baño mientras ambos se duchaban juntos, algo que, al parecer, hacían con frecuencia. Los padres llevaron al niño al médico, que decidió que el menor fuese examinado en el hospital universitario Reina Sofía de Córdoba, donde dos pediatras observaron que las heridas no se correspondían con la causa indicada por los padres y pusieron los hechos en conocimiento del juez de guardia.