EL JUICIO POR EL 'CASO LASA-ZABALA' Un guardia y un agente del Cesid contradicen al testigo 1964-S

El capitán de la Guardia Civil Lorenzo Bárez y el comandante del Cesid Fernando Rojas, ambos destinados en 1996 en la Embajada de España en Guatemala, contradijeron y desacreditaron ayer a P.C., el testigo 1964-S que había declarado el pasado viernes en el juicio por el caso Lasa-Zabala [secuestro y asesinato de dos etarras]. El testigo protegido había afirmado que por encargo de Rojas estuvo espiando a Bárez y que éste le contó que los guardias civiles del grupo antiterrorista del Servicio de Información del cuartel de Intxaurrondo habían secuestrado y asesinado a los dos activistas de ETA. E...

Suscríbete para seguir leyendo

Lee sin límites

El capitán de la Guardia Civil Lorenzo Bárez y el comandante del Cesid Fernando Rojas, ambos destinados en 1996 en la Embajada de España en Guatemala, contradijeron y desacreditaron ayer a P.C., el testigo 1964-S que había declarado el pasado viernes en el juicio por el caso Lasa-Zabala [secuestro y asesinato de dos etarras]. El testigo protegido había afirmado que por encargo de Rojas estuvo espiando a Bárez y que éste le contó que los guardias civiles del grupo antiterrorista del Servicio de Información del cuartel de Intxaurrondo habían secuestrado y asesinado a los dos activistas de ETA. Este testimonio tiene escasa validez jurídica ya que se trata de una referencia y no identifica a ninguno de los presuntos autores.Ayer, Rojas afirmó que nunca encargó que se investigase a Bárez y Bárez rechazó que hubiera contado nada al testigo protegido sobre las muertes de Lasa y Zabala. Ambos señalaron que P.C. es un fabulador y que dejó numerosas deudas en Guatemala.

Bárez admitió que en Cádiz se sigue un proceso por el secuestro y lesiones causadas en noviembre de 1996 al testigo 1964-S, en el que el propio Bárez figura como imputado.

Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, suscríbete.
SIGUE LEYENDO

Archivado En