El fiscal jefe de Cádiz dice que el "caso Sanlúcar" no es de "envergadura"

El fiscal jefe de la Audiencia Provincial de Cádiz, Isidoro Hidalgo, defendió ayer que el caso Sanlúcar se tramite en un juzgado de Sanlúcar y discrepó de la decisión de los dirigentes del PP de recurrir a dos órganos de la administración de Justicia para denunciar el asunto: al juez de guardia de Cádiz, cuando se consumó el presunto caso de soborno de un concejal del PP a cargo de un dirigente socialista de esa localidad, y una semana más tarde ante la Fiscalía Anticorrupción. "He leído en la prensa que además, del asunto de Sanlúcar, se ha denunciado algo relacionado con eso en Madrid. Enton...

El fiscal jefe de la Audiencia Provincial de Cádiz, Isidoro Hidalgo, defendió ayer que el caso Sanlúcar se tramite en un juzgado de Sanlúcar y discrepó de la decisión de los dirigentes del PP de recurrir a dos órganos de la administración de Justicia para denunciar el asunto: al juez de guardia de Cádiz, cuando se consumó el presunto caso de soborno de un concejal del PP a cargo de un dirigente socialista de esa localidad, y una semana más tarde ante la Fiscalía Anticorrupción. "He leído en la prensa que además, del asunto de Sanlúcar, se ha denunciado algo relacionado con eso en Madrid. Entonces no tengo noticias, porque no sé si está actuando Madrid o está al margen del asunto de Sanlúcar. Lo que eso produce, a mi juicio, es una disfunción. A mi juicio el competente para actuar es la Fiscalía de Cádiz. Únicamente debe actuar la Fiscalía Anticorrupción cuando se trate de un asunto de gran envergadura, que creo que no es el caso. Esto es un asunto de política local. Pero, en fin, cada uno es libre de denunciar donde le parezca", dijo Hidalgo ayer a los periodistas en la sede de la Audiencia. Hidalgo dijo que se trata de un asunto que "se apoya en pruebas documentales" y que "no hay mucho que hacer de cara a practicar diligencias sino estudiarse la documentación".