El Poder Judicial suspenderá hoy a la juez decana de Marbella
La Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial suspenderá hoy de todas sus funciones a la juez decana de Marbella, Pilar Ramírez, según fuentes del órgano de Gobierno de los jueces. La suspensión cautelar de la magistrada de la localidad malagueña fue aconsejada por el Servicio de Inspección del Consejo en su informe y ha sido instada de nuevo por el instructor del expediente contra ella, Juan Ruiz.
Tras las denuncias de la Fiscalía Anticorrupción contra la juez Pilar Ramírez, en las que se la acusaba de connivencias con el alcalde de Marbella y presidente del Atlético...
La Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial suspenderá hoy de todas sus funciones a la juez decana de Marbella, Pilar Ramírez, según fuentes del órgano de Gobierno de los jueces. La suspensión cautelar de la magistrada de la localidad malagueña fue aconsejada por el Servicio de Inspección del Consejo en su informe y ha sido instada de nuevo por el instructor del expediente contra ella, Juan Ruiz.
Tras las denuncias de la Fiscalía Anticorrupción contra la juez Pilar Ramírez, en las que se la acusaba de connivencias con el alcalde de Marbella y presidente del Atlético de Madrid, Jesús Gil, y varios italianos vinculados con la Mafia representados en Marbella por familiares de la magistrada, el Consejo del Poder Judicial decidió que la Inspección comprobase la veracidad de los datos denunciados.Los inspectores, en un informe de 80 folios, aconsejaban a la Comisión Disciplinaria la apertura de cinco expedientes por faltas muy graves contra la juez Ramírez, la reapertura de otro, la incoación de dos diligencias informativas y la deducción de testimonio por si los hechos fueran constitutivos de dos delitos. Por si ello no fuera bastante, proponía el inmediato traslado y la suspensión en sus funciones de la decana.
La Comisión Disciplinaria decidió asumir parcialmente el informe de la inspección y abrió un solo expediente en el que pretendió subsumir todos los demás. No obstante, sólo incluyó dos faltas muy graves, la incompatibilidad para ejercer como juez en Marbella debido a los importantes intereses económicos de sus familiares -padre, madre, hermano, esposo y primo- en la localidad malagueña, y la inobservancia del deber de abstención en causas que afectaban a sus familiares o a Jesús Gil, con el que aparece relacionada.
También abrió diligencias informativas para aquellas causas de recusación contra la juez que todavía están pendientes de resolución, pero dejó fuera las faltas por retraso injustificado en dictar sentencias y el caso por el vídeo del Partido Andalucista, en el que también se le vinculaba a Gil.
Abierto el expediente, el fiscal solicitó la suspensión cautelar de la magistrada, y tras oírla, el presidente de la Audiencia de Almería, Juan Ruiz, instructor del expediente, sin que estuviera obligado a hacerlo, ha propuesto también la inmediata suspensión de Pilar Ramírez.
Recurso
Por otro lado, el pleno del Consejo decidió ayer por 13 votos a favor, dos en contra y dos abstenciones, no admitir el recurso presentado por el Fiscal Anticorrupción contra un acuerdo gubernativo de la juez de Marbella en el que señalaba que el caso Atlético debió ser objeto de reparto en lugar de ser instruido por el juez de guardia, Santiago Torres.
El Consejo no ha entrado en el fondo de la cuestión, sino que ha dicho que el acuerdo de la juez carece de validez jurídica, el caso lo sigue tramitando el juez Torres y por tanto no se han vulnerado intereses de la Fiscalía.