Magistrados de segunda
Las carreras de los jueces sustitutos, los magistrados suplentes o los jueces de provisión temporal -diversas formas de trabajar en la judicatura sin haber superado la clásica oposición- están marcados por una doble polémica. La primera, el debate sobre la capacitación de juristas de habitualmente poca experiencia para sustituir a los magistrados de carrera. La segunda, y no menos importante, las condiciones en las que trabajan, marcadas por la más absoluta precariedad. En cualquier caso, el baremo seguido para seleccionar a los sustitutos de los jueces titulares es más que discutido. Los méri...
Las carreras de los jueces sustitutos, los magistrados suplentes o los jueces de provisión temporal -diversas formas de trabajar en la judicatura sin haber superado la clásica oposición- están marcados por una doble polémica. La primera, el debate sobre la capacitación de juristas de habitualmente poca experiencia para sustituir a los magistrados de carrera. La segunda, y no menos importante, las condiciones en las que trabajan, marcadas por la más absoluta precariedad. En cualquier caso, el baremo seguido para seleccionar a los sustitutos de los jueces titulares es más que discutido. Los méritos de los aspirantes se miden por las oposiciones, trabajos o publicaciones realizadas y, sobre todo, por su trabajo como jueces sustitutos. Quién entra en el círculo, es muy probable que ya no salga de él.