El PSPV halla facturas de la auditoría a la gestión de Zaplana en Benidorm
El PSPV de Benidorm asegura que ha tenido acceso a unas facturas giradas por la empresa consultora Arthur Andersen al Ayuntamiento de la localidad por un estudio sobre la gestión de Eduardo Zaplana como alcalde. El PP niega la existencia del estudio, pero los socialistas están dispuestos a acudir a los tribunales para exigir los resultados de la auditoría externa.
¿Auditó el Ayuntamiento de Benidorm la gestión económica del alcalde Eduardo Zaplana? Cinco años después de que el hoy presidente del Consell abandonara el sillón municipal, en 1994, para preparar su carrera hacia la Generalit...
El PSPV de Benidorm asegura que ha tenido acceso a unas facturas giradas por la empresa consultora Arthur Andersen al Ayuntamiento de la localidad por un estudio sobre la gestión de Eduardo Zaplana como alcalde. El PP niega la existencia del estudio, pero los socialistas están dispuestos a acudir a los tribunales para exigir los resultados de la auditoría externa.
¿Auditó el Ayuntamiento de Benidorm la gestión económica del alcalde Eduardo Zaplana? Cinco años después de que el hoy presidente del Consell abandonara el sillón municipal, en 1994, para preparar su carrera hacia la Generalitat, la cuestión es un misterio. Pese a que el propio Zaplana se despidió públicamente del cargo con manifiesta satisfacción ante los buenos resultados del estudio (que sin embargo no dio a conocer) y pese a que la empresa seleccionada llegó a depositar un aval por el contrato y la Comisión Municipal de Hacienda ha registrado facturas por el importe global del estudio (cerca de seis millones de pesetas), el PP local, capitaneado por el actual alcalde Vicente Pérez Devesa, asegura que esa auditoría no existe. Los socialistas, en la oposición, no están dispuestos a dejar que el asunto caiga en el olvido, y ayer anunciaron que están dispuestos a tramitar una denuncia ante el juzgado para intentar por esta vía averiguar si la auditoría existe, como aseguran, o por contra los sucesores de Zaplana han cometido irregularidades tramitando facturas por un trabajo que no se realizó. El PSPV lleva desde 1995 intentando hacerse con el informe sobre la gestión económica de Zaplana en el Ayuntamiento de Benidorm entre los años 1991 y 1994, pero todas sus actuaciones en ese sentido han resultado infructuosas. El "penúltimo" cartucho político lo quemaron a finales de enero, cuando reclamaron una intervención directa del ministro de Economía, Rodrigo Rato, para que ordene a sus compañeros de partido de la ciudad turística que den a conocer en qué empleó Zaplana los fondos públicos y, sobre todo, por qué el PP local se niega en redondo a que se investiguen los apuntes contables de su mandato. El portavoz municipal del PSPV, José María Pajín, advirtió ayer al alcalde que ha tenido acceso a las facturas giradas por la empresa Arthur Andersen por la auditoría cuya existencia niega el PP. "No existe la mínima duda de que esa auditoría existe", afirmó Pajín, "pero el equipo de gobierno sostiene que no llegó a realizarse porque el Ayuntamiento incumplió sus compromisos económicos y no pagó el trabajo". Muchas fueron las preguntas que ayer trasladó Pajín al PP, de las que espera respuesta antes de acudir a los tribunales. "Por la comisión de Hacienda han pasado pagos por la totalidad del trabajo, y por eso nos hemos dirigido directamente a la empresa para que conteste por escrito si realizó la auditoría y si la cobró". Una portavoz de Arthur Andersen en Alicante no supo ayer responder a esa pregunta, planteada por este periódico. "Le llamará quien puede saberlo", contestó la interlocutora. Los socialistas quieren saber. "Es necesario aclarar el tema, y alguien nos tendrá qué explicar si la empresa auditora retiró el aval, como especifica una cláusula del contrato en caso de incumplimiento por parte del Ayuntamiento, y por qué se han aprobado esas facturas si, como dicen, no existe el trabajo", dijo José María Pajín. Para que unas facturas lleguen a la Comisión de Hacienda es preceptivo que dispongan del visto bueno del técnico y del concejal responsables del área correspondiente.