¿Es la red una forma de publicación?

¿Es la red una forma de publicación? La actitud bastante contraria de la mayoría de las revistas científicas a que se hagan públicos electrónicamente en la red los resultados de una investigación antes de que reciban el aprobado de otros investigadores y se publiquen en una revista de prestigio ha cambiado en los dos últimos años. Las publicaciones que no aceptan más que trabajos originales, como New England Journal of Medicine, parecen cada vez más aislados. Por el contrario, Nature, The Journal of Neuroscience y otras revistas han decidido que situar en la red un ...

¿Es la red una forma de publicación? La actitud bastante contraria de la mayoría de las revistas científicas a que se hagan públicos electrónicamente en la red los resultados de una investigación antes de que reciban el aprobado de otros investigadores y se publiquen en una revista de prestigio ha cambiado en los dos últimos años. Las publicaciones que no aceptan más que trabajos originales, como New England Journal of Medicine, parecen cada vez más aislados. Por el contrario, Nature, The Journal of Neuroscience y otras revistas han decidido que situar en la red un trabajo no constituye a priori una publicación sino un medio legítimo de comunicación entre científicos.El British Medical Journal se unió a ellas este mes. En un editorial, Richard Smith, su editor, señala que las revistas no tienen nada que temer de los servidores en la red. "La publicación influyente se asocia al prestigio, la credibilidad, la confianza, la amplia disponibilidad, la información y la permanencia... los científicos quieren publicar tanto electrónicamente como en revistas tras una revisión por pares".