El TSJC exculpa a dos magistradas acusadas de prevaricación

El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) ha exculpado a dos magistradas de la Sección Octava de la Audiencia de Barcelona acusadas por la fiscalía de un presunto delito de prevaricación, pero ha mantenido la inculpación del presidente de la Sala, Santiago Raposo. El instructor del caso, Ponç Feliu Llansa, ha estimado la petición del fiscal y ha decretado el sobreseimiento libre de las diligencias abiertas contra María José Inés Martínez y Mercedes Fernández Pérez. Ambas magistradas, juntamente con Raposo, firmaron un auto en el que se archivaba una causa por delito fiscal contra Jai...

Suscríbete para seguir leyendo

Lee sin límites

El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) ha exculpado a dos magistradas de la Sección Octava de la Audiencia de Barcelona acusadas por la fiscalía de un presunto delito de prevaricación, pero ha mantenido la inculpación del presidente de la Sala, Santiago Raposo. El instructor del caso, Ponç Feliu Llansa, ha estimado la petición del fiscal y ha decretado el sobreseimiento libre de las diligencias abiertas contra María José Inés Martínez y Mercedes Fernández Pérez. Ambas magistradas, juntamente con Raposo, firmaron un auto en el que se archivaba una causa por delito fiscal contra Jaime Sentís, ex gerente de Casinos de Cataluña, por entender que había prescrito. El fiscal considera que esta decisión se adoptó a sabiendas de que no era legal y por eso se querelló por supuesta prevaricación contra todo el tribunal el pasado mes de julio. La exculpación de las magistradas se produce después de que éstas declarasen el pasado 31 de diciembre a instancias de su abogado y se desdijesen parcialmente de su primera declaración, el 8 de septiembre de 1998. En su segunda comparecencia las magistradas explicaron que Raposo, que era quien redactó el auto supuestamente prevaricador, no les explicó la totalidad de las circunstancias jurídicas del caso durante la deliberación del tribunal. El TSJC diferencia entre la actuación de las magistradas y la de Raposo y explica que los datos facilitados por éste no fueron suficientes para que las magistradas formaran su convicción sobre el caso. El instructor de las diligencias contra los magistrados había desestimado en dos ocasiones su archivo. Raposo permanece de baja por depresión desde el pasado 25 de noviembre.

Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, suscríbete.
SIGUE LEYENDO

Archivado En