Sobre el nombre del estadio olímpico
» El nombre del estadio olímpico. Quisiera prestar mi apoyo a una propuesta que aparece en la sección de opinión del lector el día 11 de enero a propósito de denominar al estadio olímpico de Sevilla Blas Infante. Eso denotaría que es algo que puede unir a todos los andaluces y es un nombre que puede significar consenso entre todos los grupos políticos como ya significó la figura de Blas Infante para nuestra autonomía y Estatuto. » Más importancia a la Sinfónica de Sevilla. Quiero hablar de la Real Orquesta Sinfónica de Sevilla. ¿Por qué se le da tan poca importancia en el Teatro de la Maestra...
» El nombre del estadio olímpico. Quisiera prestar mi apoyo a una propuesta que aparece en la sección de opinión del lector el día 11 de enero a propósito de denominar al estadio olímpico de Sevilla Blas Infante. Eso denotaría que es algo que puede unir a todos los andaluces y es un nombre que puede significar consenso entre todos los grupos políticos como ya significó la figura de Blas Infante para nuestra autonomía y Estatuto. » Más importancia a la Sinfónica de Sevilla. Quiero hablar de la Real Orquesta Sinfónica de Sevilla. ¿Por qué se le da tan poca importancia en el Teatro de la Maestranza? No se entiende el calendario de conciertos de este año con la pérdida de abonos. ¿Quién es el encargado de la programación de este año? ¿Por qué no se cuida más lo que tanto nos cuesta y se la pospone a favor de unos programas muy dudosos y de mucha peor calidad? (María Jesús). » Harto de Rafa. ¿Es Canal Sur o Canal Rafa? Ya existía el teatro dentro del teatro y ahora Canal Sur ha inventado la tele dentro de la tele. A todas horas, cuando no están los lamentables presentadores o chisteros tenemos a Rafa, de espaldas, delante de su televisor. Recibe a reporteros que cada palabra que hablan empieza y termina con Rafa: ¿Te gusta Rafa?, ¿Rafa, que le pregunto a este viejecito con alzheimer?; Va a quedar muy gracioso, Rafa; Rafa, en Cádiz llueve, y así Rafa, Rafa y Rafa. ¿Hasta cuándo? » El coste de la demolición del Rey Chico y la ayuda a los necesitados. La demolición del edificio del Rey Chico situado al pie de la Alhambra cuyo proyecto fue aprobado por todos los grupos de la anterior corporación granadina, es decir, PSOE, PP e IU, nos costará a los contribuyentes alrededor de 700 millones de pesetas. El alcalde Díaz Berbel se ha propuesto demolerlo para resaltar su imagen electoral apoyado por grupos ecologistas, progresistas, artísticos, etc. Los mismos que muchas veces han instado al ayuntamiento la donación del 0,7 para el Tercer Mundo. Al parecer, los 700 millones de la demolición carecen de la cualidad suficiente para paliar algo más importante que la estética de un edificio, como es el caso de la ayuda a los más necesitados de este mundo. » El patrimonio artístico de los sevillanos y su disfrute. Soy de Sevilla y estoy completamente de acuerdo con el artículo de Caballero Bonald aparecido el 12 de enero. Es indignante que a los sevillanos nos impidan disfrutar de nuestro patrimonio prohibiéndonos el paso o atentando gravemente contra la calidad estética y, sobre todo, espiritual, de la catedral con unas vallas metálicas de plástico. ¿Por qué el ayuntamiento no nos cobra por visitar el parque, la Plaza Nueva o el barrio de Santa Cruz? Señores del Cabildo, más respeto y menos mercantilismo (María de la Concepción Quesada). » Sin respuesta sobre la situación de su hija. Tengo una hija que me retira la Junta de Andalucía el 19 de junio de 1997. Hice una huelga de hambre de 12 días en la calle Luis Montoto, vestido de nazareno. Pedía un informe médico pediátrico y que la pusieran en acogida familiar provisional. Se presentaron ocho peticiones. Mi hija ha sufrido tres lesiones físicas en el centro de acogida. ¿Tengo derecho a que conteste el delegado sobre esas lesiones? Presenté varios escritos desde el 3 de julio hasta la fecha, pasados por registro con su sello correspondiente. Nunca me han contestado. El último escrito lo presenté hace tres meses. También quiero comentar que ningún medio sacó a la luz las entrevistas televisivas, escritas y radiofónicas. (Vicente Javier Navarro Enamorado). » Consideraciones sobre la carrera de Educación Física. A propósito de la información que aparece en la página 8 de EL PAÍS Andalucía del 13 de enero quisiera manifestar lo siguiente. Primero: la disciplina de Ciencias de la Actividad Física ya está integrada en Magisterio y en concreto a ella se dedica profundamente una de sus especialidades, la de Educación Física. Segundo: la Facultad de Ciencias de la Actividad Física de la Universidad de Granada tiene unas pretensiones elitistas, impropias de un centro universitario público que se ve confirmada por lo expresado en la información. De ello da idea las dificultades que plantea al acceso de los maestros especialistas en Educación Física al segundo ciclo de la licenciatura. Tercero: lo que ha aprobado la Universidad de Sevilla es una licenciatura de segundo ciclo a la que podían acceder los maestros especialistas en esta disciplina y no los de otras especialidades. Cuarto: la adscripción de la licenciatura a la Facultad de Ciencias de la Educación es la solución idónea al ser la principal salida de los titulados la docencia en la enseñanza secundaria. Quinto: la afirmación de que la nueva licenciatura no constará con los profesores adecuados es pura especulación. » Destruir una plaza para hacer un aparcamiento. E1 Ayuntamiento de Écija ha decidido destruir la plaza mayor de la ciudad con la excusa oficial de construir un aparcamiento subterráneo de tres plantas. Al parecer, la opinión contraria de todos los expertos consultados, la generaliza oposición vecinal y la escasa viabilidad económica del proyecto no son motivos suficientes para disuadir a la corporación municipal de su idea faraónica. ¿Verdaderamente necesita Écija un aparcamiento subterráneo? ¿Compensa para ello destruir una plaza construida en el siglo XV?