Competencia prohíbe a una multinacional vender a dos precios el mismo producto
Los distribuidores farmacéuticos que denunciaron ante el Tribunal de Defensa de la Competencia a la multinacional Glaxo Wellcome por imponerles esta empresa el sistema de doble precio para sus medicamentos (según fueran para el mercado interior o el exterior) han presentado un aval de 600 millones de pesetas ante este tribunal, según fuentes jurídicas que representan a los distribuidores.
Este aval era el requisito fijado por el tribunal para que siguiera el proceso que puede derivar en la prohibición de vender a doble precio, según esas fuentes.
El pasado 16 de octubre, el T...
Los distribuidores farmacéuticos que denunciaron ante el Tribunal de Defensa de la Competencia a la multinacional Glaxo Wellcome por imponerles esta empresa el sistema de doble precio para sus medicamentos (según fueran para el mercado interior o el exterior) han presentado un aval de 600 millones de pesetas ante este tribunal, según fuentes jurídicas que representan a los distribuidores.
Este aval era el requisito fijado por el tribunal para que siguiera el proceso que puede derivar en la prohibición de vender a doble precio, según esas fuentes.
El pasado 16 de octubre, el Tribunal de Defensa de la Competencia dictaba una resolución en que instaba a Glaxo Wellcome a abandonar el sistema de doble precio para los productos destinados a la exportación y requería a los distribuidores una fianza solidaria por valor de 600 millones de pesetas. A pesar de la complejidad de constituir un aval solidario entre asociaciones de distribuidores y empresas privadas se ha logrado firmarlo, según las citadas fuentes.
El Tribunal de Defensa de la Competencia ha considerado suficiente el aval, y por ello "ha confirmado la entrada en vigor de la suspensión del doble precio por un periodo de seis meses", según los demandantes.
Glaxo Wellcome puede ahora recurrir esta resolución ante la Audiencia Nacional, y, de hecho, ésta era la idea que manejaban sus responsables el pasado mes de octubre, cuando valoraron la resolución del tribunal.
La multinacional de productos farmacéuticos señaló entonces que esperaría a que los distribuidores presentaran el aval ante el Tribunal de Defensa de la Competencia. Ayer no fue posible localizar a ningún directivo de la multinacional.