El defensor del Pueblo pregona la "actitud entorpecedora" del edil de Urbanismo de Córdoba ante una investigación
El defensor del Pueblo Andaluz, José Chamizo, se ha hartado de las continuas largas a una investigación que le daban en la Delegación de Urbanismo del Ayuntamiento de Córdoba y ha decidido pregonar la "actitud entorpecedora" de su titular, Luis Martín, del PP. Seis veces le ha pedido por escrito información a Martín, entre el 22 de mayo de 1997 y el 20 de marzo de este año, y seis veces le han dado a Chamizo la callada por respuesta. Por ello, el defensor ha decidido declarar la actitud entorpecedora de sus pesquisas y publicarlo en el Boletín Oficial del Parlamento de Andalucía (BOPA) para qu...
El defensor del Pueblo Andaluz, José Chamizo, se ha hartado de las continuas largas a una investigación que le daban en la Delegación de Urbanismo del Ayuntamiento de Córdoba y ha decidido pregonar la "actitud entorpecedora" de su titular, Luis Martín, del PP. Seis veces le ha pedido por escrito información a Martín, entre el 22 de mayo de 1997 y el 20 de marzo de este año, y seis veces le han dado a Chamizo la callada por respuesta. Por ello, el defensor ha decidido declarar la actitud entorpecedora de sus pesquisas y publicarlo en el Boletín Oficial del Parlamento de Andalucía (BOPA) para que todo el mundo se entere. Todo empezó cuando el defensor del pueblo quiso investigar un asunto de vivienda, a raíz de la apertura, el 2 de abril del año pasado, del expediente de queja 97/718. Era otra de las más de 300 quejas por diversos tipos que anualmente se presentan en la provincia de Córdoba. Entonces Chamizo solicitó "el informe escrito necesario para la investigación del asunto planteado". El escrito no obtuvo respuesta "en los términos y extremos solicitados, sino parcialmente". Esta situación obligó a enviar escrito tras escrito, cuatro en total entre el 22 de marzo del año pasado y el 5 de febrero del actual. Nada, silencio. La Oficina del Defensor le envió dos nuevos escritos, uno como recordatorio y otro de contenido conminatorio. En el primero le recordaba que la ley que regula al defensor obliga a los poderes públicos "a auxiliar, con carácter preferente y urgente" a la institución y a contestar por escrito "en el plazo máximo de 15 días". En el segundo le advertía a Luis Martín que,si no contestaba de una vez, su actitud podría ser considerada "como hostil y entorpecedora" de la labor del defensor y que lo haría constar "destacando tal calificación en su informe anual o especial". No ha habido manera. "Como quiera que hasta la fecha no se ha recibido la información tantas veces solicitada", el defensor ha decidido "declarar la actitud entorpecedora" del delegado de Urbanismo, Luis Martín, y dar "a conocer públicamente mediante la inserción de la resolución declarativa de dicha actitud" en el BOPA. Esta actitud entorpecedora contrasta con las declaraciones del defensor al presentar al Parlamento andaluz, del que es comisionado, su informe anual relativo a 1997. Chamizo destacaba que había aumentado notablemente la colaboración de las administraciones, lo que había hecho disminuir las declaraciones de actitudes entorpecedoras. Bajo ese concepto fueron agrupados los alcaldes de La Lantejuela y Villanueva del Río y Minas (Sevilla), La Carolina (Jaén), Sanlúcar de Barrameda y La Línea de la Concepción (Cádiz) y Pizarra (Málaga).