El Consistorio de Benicàssim retirará el recurso contra la sentencia que favorece a Farnós
El Ayuntamiento de Benicàssim retirará el recurso interpuesto, y ya formalizado, contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de la Comunidad Valenciana que da, parcialmente, la razón al Consejero de Sanidad, Joaquín Farnós, en los terrenos que, posteriormente, le fueron recalificados. Pese a que, habitualmente el Ayuntamiento recurre todos los fallos que van en su contra, en este caso (ya se ha tramitado) se dará orden de paralizar el recurso de casación, interpuesto ante el Tribunal Supremo el 22 de octubre, según afirmaron ayer fuentes del gobierno municipal.
El fallo ...
El Ayuntamiento de Benicàssim retirará el recurso interpuesto, y ya formalizado, contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de la Comunidad Valenciana que da, parcialmente, la razón al Consejero de Sanidad, Joaquín Farnós, en los terrenos que, posteriormente, le fueron recalificados. Pese a que, habitualmente el Ayuntamiento recurre todos los fallos que van en su contra, en este caso (ya se ha tramitado) se dará orden de paralizar el recurso de casación, interpuesto ante el Tribunal Supremo el 22 de octubre, según afirmaron ayer fuentes del gobierno municipal.
El fallo del Tribunal Superior de Justica de la Comunidad Valenciana se refería a la delimitación de la unidad de ejecución en la que se encuentra el solar del consejero, el trazado de un vial y la distribución de la edificabilidad planteada en el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Benicàssim aprobado en el 94. El recurso contra esta sentencia argumentaba que la irracionalidad urbanística que menciona el fallo del TSJ se había asumido "sin la pertinente prueba pericial", calificada de "indispensable" para determinar la vulneración del principio de equidistribución de los beneficios y cargas, que reivindicaba Joaquín Farnós. La salida a la luz pública del recurso interpuesto por el Ayuntamiento de Benicàssim mostraba la contradicción entre éste y la modificación aprobada la pasada semana. Ni obliga ni aconseja La sentencia del TSJ, que quedará sin recurrir, ha sido esgrimida por el presidente de la Generalitat Valenciana, Eduardo Zaplana, el consejero de Economía y Hacienda, José Luis Olivas y el propio Joaquín Farnós para justificar una modificación del PGOU que varía la calificación de la parcela del responsable de Sanidad de zona verde y terciario 1 a terciario 2. Sin embargo, el fallo ni obliga, ni aconseja el cambio del uso del terreno. El hecho de que la sentencia aludida no corresponde al cambio de calificación que se da a la parcela de Farnós se basa que ni en la comisión de Urbanismo ni en el pleno municipal se aludió a este fallo judicial. En el caso de que, como señala el Gobierno valenciano, la sentencia hubiese correspondido a la modificación aprobada a instancias del PP, únicamente se hubiera dado cuenta del fallo y no hubiera habido motivo de debate sino, simplemente, la información del acatamiento pertinente. Sin embargo, no fue así porque, según han señalado fuentes municipales, la sentencia del TSJ, en ningún momento, se ha interpretado como una obligación de recalificarle el terreno y propocionar una edificabilidad superior a la que hasta ahora se permitía. El diputado de Esquerra Unida (EU) en las Cortes Valencianas, Pasqual Mollà, mantuvo ayer esta tesis al decir que si la modificación fuera consecuencia del cumplimiento de la sentencia, "no hubieran hecho falta los votos que se consiguieron tras el envío de los escritos de consejero Olivas y del subdelegado del Gobierno". En cualquier caso cabe señalar que la propuesta para la modificación, que finalmente se aprobó el 22 de junio pasado, se planteó por primera vez en marzo, es decir, tres meses antes de que se conociera el fallo del Tribunal Superior de Justicia, firmado el 2 de junio y notificado el 9 de julio. Dimisión de Olivas Pasqual Mollà anunció ayer que en la comparecencia de Eduardo Zaplana del próximo miércoles, día 25, "reclamaremos la destitución tanto de Farnós como la de Olivas". El diputado de Esquerra Unida mantuvo que la petición de cese de éste último se basará en "su implicación en la actuación promovida desde la Administración para favorecer a otra persona que también forma parte de esta administración autonómica". El parlamentario del Grupo de Esquerra Unida-Els Verds afirmó que "si no se producen estas destituciones, entenderemos que Zaplana y el PP avalan estas conductas". El parlamentario prosiguió indicando que "en el Partido Popular se producen excesivas coincidencias que, al final, tienen como punto de confluencia los intereses económicos suculentos", según manifestó, antes de recordar el caso Cartagena. Por último, Pasqual Mollà explicó que, a su parecer, "han quedado en evidencia en un asunto que es escandaloso y del que ahora intenta tirar cortinas de humo".