Cartas al director

Incumplimientos

Sobre la información aparecida el domingo 6 de septiembre sobre el incumplimiento de la normativa sobre la eliminación de las barreras arquitectónicas en Madrid, queremos manifestar:1. En el párrafo donde dice: "Desde hace un año, este miembro de FAMMA...", refiriéndose a Eugenio Ramos, hemos de decir que esta información ha partido de unos ciudadanos discapacitados que, al margen de estar afiliados o no, sólo se representan a sí mismos y no a ninguna asociación o federación de minusválidos, y que entienden que el esfuerzo que se está haciendo en una ciudad o en una comunidad autónoma c...

Suscríbete para seguir leyendo

Lee sin límites

Sobre la información aparecida el domingo 6 de septiembre sobre el incumplimiento de la normativa sobre la eliminación de las barreras arquitectónicas en Madrid, queremos manifestar:1. En el párrafo donde dice: "Desde hace un año, este miembro de FAMMA...", refiriéndose a Eugenio Ramos, hemos de decir que esta información ha partido de unos ciudadanos discapacitados que, al margen de estar afiliados o no, sólo se representan a sí mismos y no a ninguna asociación o federación de minusválidos, y que entienden que el esfuerzo que se está haciendo en una ciudad o en una comunidad autónoma como la nuestra, donde se calcula que alrededor de 275.000 madrileños sufren discapacidad física, es absolutamente insuficiente. La relación con FAMMA ha sido meramente informativa, igual que, llegado un momento y ante la pasividad del Consistorio, fueron enviadas a los partidos de la oposición.

2. Al comienzo del artículo titulado Barreras en las obras municipales, se dice textualmente: "La normativa regional sobre barreras arquitectónicas se incumple incluso en algunas obras del Ayuntamiento de Madrid". Pues bien, el problema no es que el Consistorio incumpla la normativa regional, es que incumple la normativa municipal sobre barreras arquitectónicas, que es peor, pues significa que no respeta sus propias normas. Si la denunciada fuera la Comunidad de Madrid, que, por cierto, motivos no faltan, así se hubiera constatado, pero el responsable del incumplimiento de la ley, en este caso, es el Ayuntamiento. Esta diferencia no es baladí, pues ¿para qué sirven unas estaciones de metro totalmente accesibles, o unos cines o teatros sin barreras arquitectónicas si un ciudadano en silla de ruedas no puede acceder a ellos por no poder cruzar una calle sin rebaje, no poder utilizar el vehículo por falta material de estacionamientos adaptados o no poder sortear un escalón en una acera?

Y, por último, al área municipal de Obras, que dice que va a comprobar las irregularidades del artículo en cuestión, recordarle que algunas de ellas las tiene en su poder desde hace meses (30 de enero de 1998) y rogarle que en el futuro no esperen a que salgan en la prensa las quejas de los ciudadanos para ponerse manos a la obra.-

Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, suscríbete.
SIGUE LEYENDO

Archivado En