Riesgos y costes de ampliar la OTAN
(...) Los defensores de la ampliación de la OTAN están de acuerdo en que no hay amenaza militar alguna para Europa central y oriental. (...) Pero, si de aquí a unos años Polonia entrara en conflicto con Ucrania o Hungría con Rumania, ¿aceptará de buen grado EE UU enviar fuerzas o armas nucleares para defender a los nuevos aliados? (...).
Una consecuencia inevitable de la ampliación es la carrera de armamento convencional. Los tres nuevos miembros van a gastar cantidades ingentes de dinero en modernizar sus ejércitos, perspectiva ésta que complace a los vendedores de armas y al Congreso....
(...) Los defensores de la ampliación de la OTAN están de acuerdo en que no hay amenaza militar alguna para Europa central y oriental. (...) Pero, si de aquí a unos años Polonia entrara en conflicto con Ucrania o Hungría con Rumania, ¿aceptará de buen grado EE UU enviar fuerzas o armas nucleares para defender a los nuevos aliados? (...).
Una consecuencia inevitable de la ampliación es la carrera de armamento convencional. Los tres nuevos miembros van a gastar cantidades ingentes de dinero en modernizar sus ejércitos, perspectiva ésta que complace a los vendedores de armas y al Congreso. Para beneficiarse de esa inesperada bonanza, el Senado rechazó la semana pasada una enmienda que habría recortado las ayudas de EE UU para comprar armas. (...) Estos países no necesitan los sofisticados aviones y carros de combate, pero el nuevo equipamiento busca alcanzar su interoperatividad con los aliados occidentales. (...).
La siguiente fase de la ampliación incluirá entre sus candidatos a Letonia, Lituania y Estonia. (...) De Yeltsin para abajo, en Moscú hay unanimidad en asegurar tajantemente que Rusia no tolerará la entrada de los países bálticos en la Alianza. Esto puede significar en un par de años la vuelta a algún tipo de guerra fría. (...) El sueño de una generación podría transformarse en una pesadilla recidiva, y el Senado ha votado para que sea así.
, 9 de mayo