CEOE pide cuotas sociales más bajas, pero no que suba el impuesto de sociedades

La rebaja de cotizaciones a la Seguridad Social en dos puntos a cambio de aumentar el impuesto de sociedades al 40% para crear empleo propuesta por Convergéncia i Unió (CiU) no es aceptada ni por sindicatos ni por partidos de izquierda. La CEOE sí quiere menores cuotas sociales, pero rechaza la subida del impuesto sobre beneficios. El secretario de Estado de Hacienda, Juan Costa, la remitió a la reforma fiscal.

La petición de una rebaja en las cotizaciones sociales es una petición largamente reclamada por los empresarios, como recoge la patronal CEOE en un comunicado. Se trata, en s...

La rebaja de cotizaciones a la Seguridad Social en dos puntos a cambio de aumentar el impuesto de sociedades al 40% para crear empleo propuesta por Convergéncia i Unió (CiU) no es aceptada ni por sindicatos ni por partidos de izquierda. La CEOE sí quiere menores cuotas sociales, pero rechaza la subida del impuesto sobre beneficios. El secretario de Estado de Hacienda, Juan Costa, la remitió a la reforma fiscal.

La petición de una rebaja en las cotizaciones sociales es una petición largamente reclamada por los empresarios, como recoge la patronal CEOE en un comunicado. Se trata, en su opinión, de "un impuesto sobre el trabajo que limita la capacidad de las empresas para mantener y crear empleo". La disminución de las cuotas es, según los empresarios, un compromiso del Pacto de Toledo, pendiente de desarrollo, y está recogida en las recomendaciones de la Cumbre de Luxemburgo sobre el empleo.Rechazan, sin embargo, que un descenso en las cuotas se compense con un aumento del impuesto de sociedades, tal como ha propuesto CIU al Gobierno. La tendencia mayoritaria en los países desarrollados es "exactamente la contraria", señala la CEOE. La fórmula supondría para la patronal "un mero cambio en la distribución de la carga impositiva" para las empresas que afectaría negativamente a la inversión. Añade que racionalizar el gasto público, la mejora de la gestión y la lucha contra el fraude serían las fórmulas para compensar la rebaja de cuotas.

Por el contrario, UGT rechaza la totalidad de la propuesta. En un comunicado señala que la medida "iría en contra del Acuerdo de Pensiones que establece que los ingresos por cotizaciones han de garantizar el equilibrio financiero presente y futuro". Sustituir cotizaciones por impuestos "es cambiar ingresos seguros por ingresos potenciales", dice UGT, ya que los impuestos dependen del ciclo económico "y, en gran medida, de las decisiones derivadas del juego contable".

El secretario de comunicación de CC OO, Javier Doz, subrayó que la medida "es injustificada" y no es oportuna, dado que el Gobierno prepara ahora una reforma del impuesto sobre la renta que disminuirá los ingresos fiscales del Estado.

El portavoz de Economía del PSOE en el Congreso , Luis Martínez Noval, se mostró a favor de bajar las cotizaciones por desempleo que pagan las empresas, pero en contra de una rebaja generalizada de las cuotas sociales.

Frente a estas críticas el Gobierno se muestra receptivo a la propuesta de CiU. El secretario de Estado de Hacienda, Juan Costa, dijo ayer que se hará "un análisis prudente" pero añadió que la mejora en la situación fiscal de empresarios y trabajadores también se puede conseguir con la reforma del IRPF.