El PSOE e IU apoyaron la rebaja y el PP se abstuvo

El proyecto de ley de Código Penal presentado por el anterior Gobierno socialista preveía en su artículo 131 que todos los delitos "menos graves", entre ellos el cohecho, prescribieran a los cinco años de haberse cometido. Es decir, en el mismo plazo que contemplaba el viejo código. A ese artículo se presentaron dos enmiendas, del PP y de IU, que no prosperaron. Finalmente, una propuesta transaccional del propio PSOE, en la que se rebajaba ese plazo de prescripción a tres años, fue la que se aprobó. La defendió el ex diputado Manuel de la Rocha. En el debate hubo un acuerdo entre el PSOE e IU,...

El proyecto de ley de Código Penal presentado por el anterior Gobierno socialista preveía en su artículo 131 que todos los delitos "menos graves", entre ellos el cohecho, prescribieran a los cinco años de haberse cometido. Es decir, en el mismo plazo que contemplaba el viejo código. A ese artículo se presentaron dos enmiendas, del PP y de IU, que no prosperaron. Finalmente, una propuesta transaccional del propio PSOE, en la que se rebajaba ese plazo de prescripción a tres años, fue la que se aprobó. La defendió el ex diputado Manuel de la Rocha. En el debate hubo un acuerdo entre el PSOE e IU, que retiró su enmienda. El PP se abstuvo, igual que en los demás artículos.La enmienda del PP proponía suprimir la distinción entre delitos "graves y menos graves" y fijar la prescripción en función de las cuantías de las penas específicas. Las penas de hasta dos años prescribirían a los cinco. La de IU defendía con carácter general la rebaja de todas las penas y proponía una escala alternativa en la que las penas iban de seis meses a 20 años.