Querella de Ramírez contra un artículo de opinión de Ekaizer en EL PAÍS
Un artículo de opinión del periodista Ernesto Ekaizer, publicado en EL PAÍS hace dos meses, ha sido motivo de una querella del director de El Mundo, Pedro J. Ramírez, y dos de sus redactores, Antonio Rubio y Manuel Cerdán. La querella por presuntas calumnias contra el periodista y EL PAÍS fue notificada el pasado 5 de septiembre, tras ser admitida a trámite en el juzgado de instrucción número 5 de Madrid.El artículo -publicado el 11 de julio, con el título Dos pájaros de un tiro-, opinaba sobre la sentencia del Tribunal Militar Central por la que el coronel Juan Alberto Perote fu...
Un artículo de opinión del periodista Ernesto Ekaizer, publicado en EL PAÍS hace dos meses, ha sido motivo de una querella del director de El Mundo, Pedro J. Ramírez, y dos de sus redactores, Antonio Rubio y Manuel Cerdán. La querella por presuntas calumnias contra el periodista y EL PAÍS fue notificada el pasado 5 de septiembre, tras ser admitida a trámite en el juzgado de instrucción número 5 de Madrid.El artículo -publicado el 11 de julio, con el título Dos pájaros de un tiro-, opinaba sobre la sentencia del Tribunal Militar Central por la que el coronel Juan Alberto Perote fue condenado a siete años de prisión y a su expulsión del Ejército. En uno de los párrafos, el autor hacía referencia a las relaciones de Pedro J. Ramírez y "sus colaboradores" con el coronel Perote y los papeles del Cesid. En la misma página se reproducían escritos del citado coronel desde su prisión de Alcalá de Henares con menciones a "Pedro J." y a otros de sus colaboradores en relación a lo que habían declarado ante el juez togado militar, instructor del caso de las escuchas del Cesid. Según los querellantes, el artículo les acusaba de prestar falso testimonio.
La querella reconoce que se trataba de "un artículo de opinión", pero los periodistas que la presentan no creen que el trabajo de su colega pueda ampararse en el libre ejercicio de la libertad de expresión y del derecho a la información "que ellos mismos propugnan", según dicen.