Rubalcaba tacha de "decepcionante" la respuesta de Mayor al plan de acercamiento de presos

Para el presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Parlamento vasco, José Antonio Rubalcaba (PNV), el documento de 100 folios con el que Jaime Mayor Oreja respondió ayer al plan de acercamiento de presos a Euskadi fue "peor y más decepcionante" de lo que pensaba. Tras la respuesta de Interior reafirmándose en su política penitenciaría, Rubalcaba acusó a Mayor de "falta de voluntad política" y de tener "obsesión" con los presos de ETA. Así las cosas, según Rubalcaba, el siguiente paso es denunciar "la política global de dispersión" del Gobierno ante el Tribunal de Estrasburgo.

La ...

Para el presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Parlamento vasco, José Antonio Rubalcaba (PNV), el documento de 100 folios con el que Jaime Mayor Oreja respondió ayer al plan de acercamiento de presos a Euskadi fue "peor y más decepcionante" de lo que pensaba. Tras la respuesta de Interior reafirmándose en su política penitenciaría, Rubalcaba acusó a Mayor de "falta de voluntad política" y de tener "obsesión" con los presos de ETA. Así las cosas, según Rubalcaba, el siguiente paso es denunciar "la política global de dispersión" del Gobierno ante el Tribunal de Estrasburgo.

La reacción de Herri Batasuna fue mucho más dura. La coalición independentista emitió un comunicado en el que hizo una llamada a la "presión social" para "obligar" al Gobierno a cambiar su estrategia en materia penitenciaria."Estamos donde estábamos, con dos posturas totalmente distintas y enfrentadas", señaló el presidente de la comisión vasca tras recibir la respuesta al plan de acercamiento elabora do por PNV, EA, IU-EB y HB. La posibilidad de trasladar el asunto al Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo, propuesta que el Consejo Político de IU ya ha adopta do formalmente, será debatida en julio.

El texto de Mayor propone crear un marco de colaboración con los partidos democráticos para buscar lugares de encuentro en materia penitenciaria, pero insiste en que el tratamiento debe ser individualizado. Interior sustenta su posición en la Ley Orgánica penitenciaria -que contrapone a las normas legales esgrimidas por el plan de la comisión- y "en la negativa experiencia que el agrupamiento supone, ya que favorece la estrategia de este colectivo dándole cohesión y robusteciendo la eficacia asesina" de ETA.

El ministro excluye de su oferta a HB, sin citarla, al señalar que "no hay punto de encuentro posible con quienes diariamente legitiman el uso de la violencia como medio para conseguir objetivos políticos despreciando los derechos humanos más elementales". Ayer, en Jaén, Mayor Oreja insistió en que "la política penitenciaria ha sido definida" -y que dentro de ésta "el Ministerio ya ha cumplido su compromiso".

Criticas de los partidos

Los partidos que han elaborado el Plan se sumaron a las críticas. Javier Madrazo (IU-E) calificó la respuesta de Mayor de "muestra de prepotencia del ministro, negativa al diálogo y desprecio al Parlamento vasco, a los grupos pacifistas que respaldan el acercamiento y a la inmensa mayoría de ciudadanos de Euskadi".El presidente de Eusko Alkartasuna, Carlos Garaikoetxea, dijo de Mayor que "marea la perdiz". "La realidad es que el parlamento vasco ha diseñado una política y se está haciendo caso omiso de ella", agregó Garaikoetxea.

Manuel Huertas, portavoz del PSE en la comisión de Derechos Humanos, que junto con el PP no respalda el plan de acercamiento, se limitó a señalar que es preciso "recuperar el consenso en materia penitenciaria". El secretario general de Unidad Alavesa, Pablo Mosquera, dijo: "El documento no aporta nada, repite lo ya dicho por activa y por pasiva". UA participó en un principio en la ponencia que elaboró el plan, pero se retiró después.