Los jueces anulan un plan que quitó superficie a industrias de Getafe
El Plan de Reforma Interior del polígono de Los Ángeles, en Getafe, diseñado por el Ayuntamiento, de la ciudad en 1992 y refrendado en la Comunidad un año más tarde, es nulo de pleno derecho. Así se establece en una sentencia de la Sección Primera del Tribunal Superior de Justicia, que atiende un recurso contencioso-administrativo presentado por la asociación de empresas del polígono. Según el tribunal, el diseño urbanístico originó la paralización de licencias e importantes pérdidas para el sector.
La reforma que el Consejo de Gobierno de la Comunidad aprobó el 18 (le noviembre de 1993...
El Plan de Reforma Interior del polígono de Los Ángeles, en Getafe, diseñado por el Ayuntamiento, de la ciudad en 1992 y refrendado en la Comunidad un año más tarde, es nulo de pleno derecho. Así se establece en una sentencia de la Sección Primera del Tribunal Superior de Justicia, que atiende un recurso contencioso-administrativo presentado por la asociación de empresas del polígono. Según el tribunal, el diseño urbanístico originó la paralización de licencias e importantes pérdidas para el sector.
La reforma que el Consejo de Gobierno de la Comunidad aprobó el 18 (le noviembre de 1993 para el principal polígono de Getafe (143.000 habitantes) -con más de 7.000 trabajadores repartidos en 254 industrias- era injusta para los propietarios de las naves. Su principal consecuencia, según la queja de los afectados que ahora ha atendido el Tribunal Superior de Justicia, tenía que ver con el cambio en las alineaciones de las parcelas. La modificación del dibujo urbanístico obligaba a muchas industrias a echar hacia atrás cinco metros sus construcciones, lo que supuso que las naves tuviesen una franja inutilizable."Hubo gente que perdió dinero, evidentemente, y otra mucha que estaba interesada en adquirir naves y se echó para atrás", argumentó un portavoz de la Asociación de Empresarios Polígono de Los Angeles. Sus protestas, allá por 1992, apenas alcanzaron eco en alguna intervención plenaria del concejal del PP Juan Carlos Escobar, que tachó de "muy negativo" el proyecto de transformación del área industrial. "Por si fuera. poco", agregan en la asociación, "distintos solares pasaron de ser edificables en su totalidad a perder metros por los cuatro costados. Y todo ello sin que en el Ayuntamiento nos consultara en absoluto, que es lo mínimo que deberían haber hecho".
El concejal de Urbanismo de la ciudad, Francisco Hita (PSOE), relativizó la importancia del dictamen judicial. "El plan de este polígono se vio anulado en 1995 con el nuevo Plan General de Ordenación Urbana", matizó, "aunque la justicia haya seguido su curso.
Esa sentencia, por tanto, no nos afecta, ya que se refiere a algo que no existe". El veredicto de los jueces supone, en cualquier caso, una inyección de fuerza para los empresarios, que en la actualidad se encuentran nuevamente enfrentados con el consistorio y el gobierno regional a cuenta del plan de rehabilitación del polígono. Las tres partes, con Alberto Ruiz-Gallardón a la cabeza, firmaron en abril del año pasado un convenio para renovar las infraestructuras, ya que la zona sigue definida por el deterioro de los viales, las grandes torretas eléctricas al aire libre y una red de saneamiento intacta desde los sesenta. Pero los industriales entienden ahora que la parte de la inversión que ellos deben afrontar, superior al 60%, es excesiva.