La juez logra el expediente abierto al letrado Rigal sobre el 'caso Banesto'
El Colegio de Abogados de Madrid ha enviado a la juez Teresa Palacios, que instruye la última parte del caso Banesto referida al abogado Mariano Gómez de Liaño y a Francisco Javier Sitges, el expediente abierto al letrado José Ramón Rigal, ex miembro del bufete Asesores en Derecho, dirigido por Mariano Gómez de Liaño, en ación con la propiedad real del grupo Euman-Valyser. El colegio profesional ha enviado expediente ante el emplazamiento de la juez Palacios, con la puntualización de que la entreno vulnera el secreto profesional ni el carácter confidencial de las actuaciones.
Rigal trab...
El Colegio de Abogados de Madrid ha enviado a la juez Teresa Palacios, que instruye la última parte del caso Banesto referida al abogado Mariano Gómez de Liaño y a Francisco Javier Sitges, el expediente abierto al letrado José Ramón Rigal, ex miembro del bufete Asesores en Derecho, dirigido por Mariano Gómez de Liaño, en ación con la propiedad real del grupo Euman-Valyser. El colegio profesional ha enviado expediente ante el emplazamiento de la juez Palacios, con la puntualización de que la entreno vulnera el secreto profesional ni el carácter confidencial de las actuaciones.
Rigal trabajó durante varios años en el bufete de Gómez de Liaño, desde donde atendió los negocios del grupo de empresas Euman. Según ya ha declarado Rigal ante la juez Palacios, Mariano Gómez de Liaño le pidió en su día que preparase unos documentos de fiducia para camuflar la propiedad real. del grupo Euman-Valyser.El titular formal de éstas fue Eugenio Martínez Jiménez, quien está acusado en el caso Banesto de presuntos delitos de estafa, junto con Mari o Conde y Arturo Romaní, en las operaciones Promociones Hoteleras, Isolux, Telson y Veblinsa. Euman-Valyser, sociedades beneficiarias de las mencionadas operaciones, es, según la calificación del fiscal y el auto de apertura de juicio oral, el presunto grupo oculto de Conde.
El testimonio de Rigal sobre las participaciones de Conde y otras personas, que hasta ahora no ha revelado en sede judicial, se suma a otros que constan en el caso Banesto, y a pruebas existentes -financiación prestada por sociedades de Conde- que ilustran la relación patrimonial entre el ex banquero y Euman-Valyser. La relación entre Martínez Jiménez, por otra parte, y Conde también ha sido probada en operaciones exteriores del ex banquero.
La comisión de deontología del Colegio de Abogados de Madrid elevó a la Junta de Gobierno un acuerdo por el cual se uso a Rigal, el 10 de marzo de 1997, una falta de apercibimiento por escrito. La juez Palacios pidió al colegio, a través de dos exhortos, el expediente de Rigal. Sin embargo, existían algunas dudas en la Junta de Gobierno sobre si procedía hacer entrega del expediente, lo que se resolvió el. pasado jueves 19.
El abogado Rigal reveló parcialmente lo que sabe en sus últimas dos declaraciones ante la juez Palacios, amparándose en el secreto profesional frente a determinadas preguntas. La juez, tras analizar ahora el expediente y oír a las partes personadas, volverá a citar a José Ramón Rigal, según ha solicitado ya el fiscal Luis López Sanz.