Eso es lo que ha sucedido
Tanto el juez Gómez de Liaño como determinados profesionales del derecho se han escandalizado de lo que consideran unos términos extremadamente duros recogidos en la resolución del órgano jerárquicamente superior. Dada la materia sobre la que se pronuncian y el campo profesional en el que actúan deberían conocer la reiterada doctrina del Tribunal Constitucional (desde 1983) que considera que existe una vulneración del principio constitucional de tutela judicial efectiva cuando la interpretación del precepto que se pretende aplicable es "arbitraria, manifiestamente irrazonable, fruto de un erro...
Tanto el juez Gómez de Liaño como determinados profesionales del derecho se han escandalizado de lo que consideran unos términos extremadamente duros recogidos en la resolución del órgano jerárquicamente superior. Dada la materia sobre la que se pronuncian y el campo profesional en el que actúan deberían conocer la reiterada doctrina del Tribunal Constitucional (desde 1983) que considera que existe una vulneración del principio constitucional de tutela judicial efectiva cuando la interpretación del precepto que se pretende aplicable es "arbitraria, manifiestamente irrazonable, fruto de un error patente o dé lugar a una decisión desproporcionada a la vista de los intereses que en la misma conciten". Pues eso es lo que ha sucedido, ni más ni menos.-