Más sobre la querella contra Canal +

Como decía Cavafis, la verdad es grande y prevalecerá cuando ya a nadie le interese si prevalece o no.Éste es, a mi juicio, el quid de la cuestión en la querella presentada contra los responsables de Canal + por un abogado, de antecedentes nada claros, y que no sabemos a quién tiene detrás, aunque algunos lo sospechamos.

Los ideólogos de la querella conocen perfectamente la lentitud de la justicia y que, hasta que haya una solución jurídica del caso, los responsables de Sogecable van a subir y bajar cientos de veces las cuatro escaleras de la puerta de la Audiencia Nacional, y va...

Como decía Cavafis, la verdad es grande y prevalecerá cuando ya a nadie le interese si prevalece o no.Éste es, a mi juicio, el quid de la cuestión en la querella presentada contra los responsables de Canal + por un abogado, de antecedentes nada claros, y que no sabemos a quién tiene detrás, aunque algunos lo sospechamos.

Los ideólogos de la querella conocen perfectamente la lentitud de la justicia y que, hasta que haya una solución jurídica del caso, los responsables de Sogecable van a subir y bajar cientos de veces las cuatro escaleras de la puerta de la Audiencia Nacional, y van a ser portada cotidiana de telediarios adictos y de los rotativos de la Caverna. De momento, con eso se conforman.

Aprovecho la ocasión para saludarle atentamente y para que, si por una casualidad el juez Gómez de Liaño leyera esta carta, que lo dudo, tenga conocimiento de mi filiación de abonado a Canal +, y que doy a Sogecable carta blanca para que haga con mis 15.000 pesetas lo que considere más conveniente.-