Presión para procesar a los policías del 'caso Bridgewater'
Abogados de los tres condenados en el caso Bridgewater -puestos en libertad el viernes tras más de 18 años en prisión por un crimen que no cometieron- están decididos a llegar hasta el final en el esclarecimiento de las irregularidades policiales que llevaron a sus clientes a la, cárcel. Eso significa el procesamiento de los responsables policiales implicados en la falsificación de la prueba esencial sobre la que se basó la condena de Michael y Vincent Hickey, de 35 y 42 años respectivamente, James Robinson de 63 años, y del fallecido Pat Molloy. El examen de los documentos del caso apu...
Abogados de los tres condenados en el caso Bridgewater -puestos en libertad el viernes tras más de 18 años en prisión por un crimen que no cometieron- están decididos a llegar hasta el final en el esclarecimiento de las irregularidades policiales que llevaron a sus clientes a la, cárcel. Eso significa el procesamiento de los responsables policiales implicados en la falsificación de la prueba esencial sobre la que se basó la condena de Michael y Vincent Hickey, de 35 y 42 años respectivamente, James Robinson de 63 años, y del fallecido Pat Molloy. El examen de los documentos del caso apunta a que fueron dos detectives, Graham. Leeke, de 60 años, director hoy de una compañía privada de seguridad y John Perkins, fallecido en 1993, los responsables de la falsificación.Leeke, que reside en Sedgley, en West Midlands, se negó ayer a atender a los periodistas. De momento, la promesa del primer ministro, John Major, de iniciar una nueva investigación sobre la conducta de la sección de delitos graves de la policía de West Midlands que investigó en 1978 el asesinato de Carl Bridgewater, sigue sin concretarse.
Michael Mansfield, en nombre de los tres liberados, explicó al tribunal que existen evidencias ineludibles de "substanciales y muy extendidas irregularidades policiales" que afectan a muchos más agentes.
Ayer Robert Radley, el científico que realizó la prueba forense sobre el texto de la confesión de Pat Molloy, realizada en las dependencias de la policía de West Midlands en 1978, negó que la técnica empleada, conocida como Esda,- estuviera disponible en 1990 cuando se investigó este documento policial por primera vez. Según Radley, el hallazgo de rastros de otra escritura bajo los trazos de Molloy, precisamente la de la falsa confesión del acusado Vincent Hickey, se produjo hace apenas dos semanas.Los tres liberados celebraron su primera noche en libertad en un local del Norte de Londres. Los tres esperan recibir sumas que oscilan entre las 180.000 y las 300.000 libras en concepto de indemnización por los más de 18 anos que han pasado en la cárcel.
Sin embargo, el dinero puede tardar todavía años en llegar a las cuentas corrientes de los tres hombres. Las cuatro víctimas de otro error judicial famoso en el Reino Unido, el de los cuatro de Guilfiord, que obtuvieron la libertad en 1989, no han cobrado todavía compensación alguna por los 14 años pasados en prisión purgando un delito que no habían cometido.