El dogal de la rogatoria
La sala de lo Penal suspendió ayer la vista de todos los recursos de apelación aun cuando la comisión rogatoria suiza sólo afectaba a la propuesta de inculpación de Gómez de Liaño y Sitges. Quizá por la petición de varias partes personadas y para aventar cualquier fantasma de indefensión, los magistrados decidieron el aplazamiento "total".
A todas luces, Gómez de Liaño y Sitges preferían que la sala se pronunciara antes de poder estudiarse el contenido de la comisión rogatoria.
La decisión adoptada ayer supondrá un retraso para la fijación de la fecha del juicio oral, pero al...
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
La sala de lo Penal suspendió ayer la vista de todos los recursos de apelación aun cuando la comisión rogatoria suiza sólo afectaba a la propuesta de inculpación de Gómez de Liaño y Sitges. Quizá por la petición de varias partes personadas y para aventar cualquier fantasma de indefensión, los magistrados decidieron el aplazamiento "total".
A todas luces, Gómez de Liaño y Sitges preferían que la sala se pronunciara antes de poder estudiarse el contenido de la comisión rogatoria.
La decisión adoptada ayer supondrá un retraso para la fijación de la fecha del juicio oral, pero al mismo tiempo permitirá atar todos los cabos en dos operaciones tipificadas como estafas: Promociones Hoteleras e Isolux.
Una vez que los documentos lleguen hoy a manos del juez García-Castellón, serán enviados a la sala de gobierno para su traducción. Después, se tendrá que dar traslado a las partes personadas para que, si así lo desean, soliciten las diligencias pertinentes. La primera y obvia será confrontar las declaraciones de Gallone con la versión de Gómez de Liaño y de Sitges. Para ello tendrán, primero, que ser llamados a declarar como inculpados.